Minería y royalty

SEÑOR DIRECTOR:

El gobierno anunció un nuevo tributo para la gran minería que tendrá dos componentes: el primero, ad valorem con tasas entre 1% y 2% para los productores entre 50.000 y 200.000 ton, y entre 1% y 4% para aquellos mayores a 200.000 ton. El segundo es un componente con tasas entre 2% y 32% sobre la rentabilidad operacional.

Reiteramos que la minería está abierta a apoyar el financiamiento de la agenda social, así como en las últimas décadas ha estado aportando al desarrollo, especialmente en las regiones del norte. Por lo mismo, debemos hacer un llamado a la prudencia.

Nuestra principal actividad productiva aún sufre el estrés de la discusión constitucional, hecho que generó incertidumbres. Además, la producción de cobre en Chile se ha estancado, debido a que los costos y riesgos son mayores que en otros países. Un ejemplo: la propuesta señala que el cobro ad valorem llegaría hasta al 4%, cuatro veces lo que cobra Perú.

No es razonable cobrar porcentajes sobre las ventas creciendo de acuerdo con el precio del cobre, porque al subir los costos futuros el gravamen sobre la venta se aplicaría a muchas empresas con pérdidas.

Este royalty nos desconcierta porque la carga total se eleva sobre lo que había visto la Comisión de Minería del Senado. Lamentablemente, pasaríamos a ser uno de los países con mayor carga tributaria del mundo, desincentivando la inversión.

La propuesta del gobierno debe resguardar los equilibrios, incentivar la inversión, para así tener una industria minera robusta que aporte en la recuperación económica del país. Necesitamos más minería y más inversiones, no menos minería, porque más minería con tributos razonables aumenta la inversión y la recaudación fiscal.

Hacemos un llamado a que la discusión legislativa mejore este proyecto.

Sergio Hernández

Director ejecutivo de Aprimin