A raíz de dichos de Boric: Fiscalía Nacional registra 300 causas por violencia sexual que involucran a Carabineros en el marco del estallido, de las cuales solo una tiene condena
El Fiscal Nacional (s) Juan Agustín Meléndez explicó que el caso en donde hay condena es de la ciudad de Arica, donde los tribunales establecieron que hubo un "abuso sexual".
A raíz de los cuestionamientos que recibió este martes el Presidente Gabriel Boric por sus dichos en torno a casos de abuso sexual en el marco de la conmemoración de los 3 años del estallido social, la Fiscalía Nacional salió a entregar antecedentes en la materia.
Durante la jornada de ayer, el Mandatario aseguró que “como Estado debemos asumir que el control policial de esos meses sobrepasó los límites de lo aceptable, hubo muertos, hubo abusos sexuales, hubo mutilaciones oculares y eso no puede quedar impune, y no se puede volver repetir”.
Palabras que no agradaron a la oposición, sector que cuestionó duramente al Mandatario y desde el cual oficiaron tanto a la Fiscalía como al Poder Judicial y a la misma Presidencia para obtener más antecedentes que fundamentaran los dichos del Jefe de Estado.
Es así como este miércoles el Fiscal Nacional (s) Juan Agustín Meléndez fue consultado por el número de causas registradas por abuso sexual ejercido por Carabineros en el marco del 18-0.
“La cifra que manejamos, después de la noticia solicité un informe en la materia respecto para poder tener sistematizado el tema. Por violencia sexual en el contexto del Estallido Social, más menos estamos manejando una cifra de 300 causas, de las cuales a la fecha tenemos una con un juicio oral desarrollado con una sentencia condenatoria y tenemos otra causa en estado ya de para juicio oral para el mes de noviembre en la Región de O’Higgins”, explicó el persecutor.
Sobre la condena Meléndez explicó que “es un delito de abuso sexual en el contexto del estallido social, tal como lo registra la condena de los tribunales y la convicción que adoptó el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que es la que determina la calificación jurídica final del caso”.
Agregó que “el resto de la información en detalle, caso a caso, como estos es una información que ha sido difundida por la prensa, yo solicité a cada región para poder tener un contexto más preciso”.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.