Ante posturas de Kast y Kaiser sobre porte de armas en civiles: Cordero llama a “no utilizar el miedo como estrategia electoral”

El subsecretario del Interior recalcó que "quienes participan del debate público son responsables del tipo de expresiones que utilizan".
El subsecretrario del Interior, Luis Cordero, llamó a no utilizar la inseguridad ciudadana como una estrategia electoral tras los recientes hechos de violencia en la Región Metropolitana y las declaraciones de los precandidatos presidenciales José Antonio Kast y Johannes Kaiser sobre ampliar el uso de armas de fuego en la población civil.
Este miércoles en conversación con Radio Pauta fue consultado por las declaraciones del fundador del Partido Nacional Libertario, que a tráves de su cuenta de X, manifestó: “Le duele a la izquierda cuando la gente honesta tiene la capacidad y voluntad para defenderse de delincuentes, terroristas, narcos y otras de sus mascotas. La autodefensa no es autotutela y quién lo sostiene, lo hace para desarmar a los honestos”. Asimismo, abordó la defensa de Kast sobre facilitar la tenencia de armas.
Así, el subsecretario explicó que “las condiciones en las cuales un privado puede portar un arma están muy cualificadas por la legislación. Esta idea de tener armas como mecanismo de autodefensa, como demuestra buena parte de toda la evidencia comparada, lo que generan son espirales de violencia que son relativamente conocidos”.
Por lo mismo, reiteró que “debe existir un pacto relativamente tácito de que en esta elección no se utilice el medio como estrategia electoral porque, entre otras cosas, el miedo lo que hace es generar una condición frente a las personas de temores que no se compadecen”.
Y agregó: “Los índices de temor en Chile son tan preocupantes, y por eso quienes participan del debate público son tan responsables del tipo de expresiones que utilizan. Las señales a las personas no solo vienen desde el Estado, sino de quienes participan y tienen responsabilidades públicas”.
En esa línea, la autoridad aprovechó de zanjar el debate sobre la ampliación de atribuciones para los guardias municipales, discusión que se reactivó con el atropelló que sufrieron durante la madrugrada cuatro funcionarios de la municipalidad de Vitacura.
“Las personas tienen que estar certificadas y adecuadamente entrenadas. Lo que quiero decir es que la preocupación, no solo legítima, es indispensable abordar, pero vienen estos aspectos de diseño y de detalle que son claves y en el cual es necesario tener una discusión un poquito más profunda. Lo voy a decir en los siguientes términos, la manera en que hoy día reclutamos inspectores municipales, no nos permite ampliar los medios”.
La postura de Cordero ante el llamado de atención de Gajardo a fiscalía
El subscretario igualmente se refirió al llamado de atención que realizó el ministro de Justicia, Jaime Gajardo (PC), al Ministerio Público por el allanamiento al domicilio de su compañera de militancia y diputada Karol Cariola, quien está en medio de una indagatoria por posible tráfico de influencias.
“Las afirmaciones del ministro Gajardo están en el contexto de una entrevista. Lo único que diría es que el caso de la diputada Cariola tiene dos dimensiones que son distintas. Una, la que tiene que llevar a cabo el Ministerio Público y la de las policías. La PDI ejecutó una diligencia por instrucciones del fiscal. El fiscal, a su vez, obtuvo una autorización judicial. Ese es el contexto en que se desenvolvió, los motivos, creo que son los que se tienen que debatir en audiencia”, precisó.
Cordero reiteró que “El Ministerio Público tiene su obligación de ejecutar y llevar a cabo sus investigaciones como parte de la ley. Pero siempre creo que hay consideraciones que uno debe tener presente que no tienen que ver con un trato privilegiado. Tienen que ver con que el Ministerio Público en todas sus intervenciones, en todas, y al igual que las policías, debe tener en consideración la dignidad de las personas”.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.