Cámara de Diputados da portazo a moción de censura en contra de Karol Cariola

karol cariola
Karol Cariola al llegar a la sala de la Cámara para enfrentar votación de censura a la mesa que encabeza.

Esta no es la primera vez que la mesa directiva sale victoriosa de una moción de censura relacionada con la diputada. En agosto del año pasado enfrentó el mismo procedimiento debido a la criticada postura del Partido Comunista sobre el régimen de Nicolás Maduro.


La presidenta de la Cámara de Diputados, Karol Cariola (PC), la mañana de este martes llegó hasta el Hemiciclo junto a su hijo recién nacido para tomar su liderazgo en la testera durante la votación de la moción de censura en contra de la mesa directiva impulsada por el Partido Social Cristiano (PSC). La iniciativa fue rechazada por 72 votos en contra, 51 a favor y 1 abstención.

La militante comunista interrumpió su postnatal para estar presente en medio del sufragio parlamentario motivado por el posible tráfico de influencias que indaga el Ministerio Público por los chats que mantuvo con la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler (PC), sobre la fallida compra de la clínica Sierra Bella. En particular, Cariola compartió propuestas sobre el centro médico y solicitó ayuda a la jefa comunal para regularizar la situación comercial de un amigo de nacionalidad china. A la luz de estas revelaciones, es que la oposición presionó por su renuncia voluntaria, lo que no ocurrió y finalmente el PSC ingresó la fallida solicitud de destitución.

Al incio de la votación la representante del PSC, Sara Concha, señaló: “Esta es una situación claramente compleja y no podemos permitir que en el Ministerio Público el debate se desvíe hacia una cuestión de forma o que caigamos en el juego de la victimización. Seamos serios, aunque el procedimiento puede ser debatible, aquí hay un hecho de fondo que es grave. Como servidores públicos, al igual que cualquier ciudadano, estamos sujetos a altos estándares de probidad y transparencia”.

Esta es la tercera vez que la dirección de Cariola sale victoriosa de una moción de cesura; en agosto del año pasado enfrentó el mismo proceso debido a la postura del Partido Comunista sobre el régimen de Nicolás Maduro.

En ese entonces, la medida fue impulsada por el diputado Johannes Kaiser, quien defendió: “Esto es algo personal contra ella, de ninguna manera. Pero después de las declaraciones de Lautaro Carmona respecto de Venezuela, se hace insostenible que la Cámara de Diputados tenga un representante del Partido Comunista en la testera”.

Cariola y eventual tráfico de influencias

La investigación que lidera el fiscal Patricio Cooper fue duramente criticada por el oficialismo, que tras el allanamiento al domicilio de la diputada acusaron sesgo en la causa. Mientras que la defensa de Cariola afirmó que “cualquier tribunal podría calificarlo de violencia obstétrica”, por lo mismo acudió hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para denunciar el procedimiento.

Como quiera que se le mire, esto fue completamente inadecuado, inoportuno, falto de prudencia y mesura, tanto de quien reiteró la orden, quien la obtuvo con información incompleta –de un tribunal que le arrancó una decisión a un tribunal que fue sorprendido- y a quien la ejecutó de una manera completamente innecesaria” aseguró el abogado Juan Carlos Manríquez.

Por su parte, la parlamentaria PC defendió su inocencia y su voluntad de colaborar en la instancia. “Me ha costado mucho asimilar que tanto mi hijo Borja como yo fuimos víctimas de una gran violación de nuestros derechos, ya que tan solo horas de mi parto organismos públicos del Estado de Chile decidieron allanar nuestra casa, invadir nuestro espacio privado, poniendo en riesgo con eso nuestra integridad física y psicológica. No conforme con ello, mi pareja y familia recibieron amenazas de ingresar incluso a mi sala de parto en el hospital donde me encontraba”, manifestó.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.