Cámara de Diputados rechaza reforma que permitía al Ejecutivo prorrogar por 35 días la vigencia de los estados de excepción

Con 88 votos a favor, 23 en contra y 6 abstenciones, se rechazó en la Cámara de Diputados la reforma constitucional que permitía ampliar a 35 días las prórrogas del Estado de Excepción Constitucional de Emergencia, vigente hoy en la Región de La Araucanía y en las provincias de Arauco y del Biobío de la Región del Biobío.

Los votos en contra fueron principalmente de Chile Vamos, en especial de la UDI y RN. Además, hubo tres desmarques oficialistas, provenientes del PC: María Candelaria, Nathalie Castillo y Matías Ramírez.

La moción, impulsada desde el Ejecutivo -y que estuvo a un solo voto de ser aprobada- pasó por comisión mixta este miércoles luego de haber sido rechazada en primera instancia por la Cámara Baja.

Luego de ello, fue aprobada por unanimidad con 34 votos a favor en el Senado, despachando así el informe de la mixta a la Corporación, en donde no logró los votos necesarios.

Ahora, y debido a que en febrero no hay trabajo legislativo, los parlamentarios inevitablemente deberán citar una sesión extraordinaria para la próxima semana con el fin de votar la prórroga del estado de emergencia que seguirá rigiendo por 15 días.

Hasta el momento estarían evaluando votar el lunes, ya que la última prórroga vence el 10 de febrero; o bien tendrán que reingresar la reforma constitucional.

Durante la sesión, la ministra del Interior, Carolina Tohá, realizó una intervención que provocó molestia en sectores de la Corporación. “Estos proyectos (infraestructura crítica y variante estado de excepción) que se están discutiendo hoy día no son para nada la panacea de la seguridad. En lo más mínimo, no existe la panacea de la seguridad, la panacea no está en los aplausos fáciles que se consiguen diciendo mentiras”, señaló.

Además, en el marco de la discusión del proyecto de infraestructura crítica, Tohá sostuvo que “no es verdad que aquí hay un gran proyecto que antes no estaba, es muy similar al que había. Dimos toda esta vuelta y bien vale la pena, como gobierno daríamos 26 vueltas más, pero para aprobarlo y para sentarnos a trabajar silenciosamente porque hay sectores políticos aquí que se suben y baja de la mesa según si se va a sentar un parlamentario u otro, porque hay competencia de quien va a ser el protagonista, no importa el protagonista, importa el resultado”.

Tras la derrota para el gobierno, la titular de Interior fue consultada por si insistirían con el proyecto. “No tenemos ningún plan al respecto, son cosas que hay que conversar”, respondió.

Fue en octubre cuando el Ejecutivo anunció, en el marco de una nueva prórroga del estado de excepción en la Macrozona Sur, que ya suma 16, su intención de presentar ante el Parlamento una iniciativa que permitiera extender la herramienta constitucional por un periodo de tiempo mayor al de 15 días.

La reforma permitía que en caso de que el estado de emergencia se hubiera prorrogado en más de seis ocasiones, se pudiera extender hasta 35 días, con el visto bueno del Parlamento.

El Ejecutivo, en ese escenario, ya no tendría que acudir al Congreso para justificar la extensión, pero sí debía enviar al Poder Legislativo informes quincenales con un balance y las medidas adoptadas en el territorio donde regiría la herramienta constitucional.