Chahuán aclara dichos por órgano estatal “que pague pensiones”, la UDI se desmarca y sus dirigentes se enfrentan en redes con Kast

La Unión Demócrata Independiente (UDI), se desmarcó de la posibilidad de crear un órgano estatal que se encargue de pagar las pensiones.

Esto, en alusión a dichos que el presidente de Renovación Nacional, el senador Francisco Chahuán, pronunció en una entrevista matinal en la radio Cooperativa este miércoles.

Allí, a propósito del diálogo que se está desarrollando entre el Ejecutivo y Chile Vamos respecto a la reforma de pensiones, Chahuán informó sobre la presentación de “una propuesta muy sustantiva que dice relación con aumentos de competencia en la administración de fondos de pensiones”.

“Que dice relación, incluso, con la posibilidad de un órgano estatal que sea justamente el que pague las pensiones”, dijo el legislador de RN, señalando que ha estado en contacto permanente con la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, asegurando que la autoridad de gobierno “es muy pragmática” y está disponible a escuchar las sugerencias de la oposición

Frente a los planteamientos que hizo su par de RN, el presidente de la UDI, Javier Macaya, afirmó que “seguir insistiendo en poner el foco en el Estado y no en las personas significa no entender lo que ocurrió el 4 de septiembre”. Esto, infiriendo que el rechazo a la propuesta de nueva Carta Magna que hizo la Convención Constitucional se relacionó a los postulados hechos en ese texto sobre las pensiones.

“La UDI no está dispuesta a la administración estatal de los ahorros de los trabajadores en cualquier etapa”, recalcó el timonel gremialista.

La secretaria general del partido, María José Hoffmann, se sumó a la crítica argumentando en la misma línea. “Entregarle el monopolio a un ente público es una idea que no compartimos y nos parece que va en contra del interés y derecho a elegir, eso para la UDI es un principio intransable”, sostuvo.

Desde el Partido Republicano, en tanto, su fundador y excandidato presidencial, José Antonio Kast, se pronucnió sobre el tema con una encuesta en Twitter por “la propuesta de Chile Vamos de que los ahorros de los chilenos sean administrados por el Estado”, enfrascándose en una disputa en la red social de Elon Musk con sus otrora aliados gremialistas.

En medio de la polémica, Chahuán debió aclarar lo planteado en la radio, afirmó que no cree en un monopolio estatal para administrar las pensiones y se sumó a los cuestionamientos a Kast.

“No, no creemos en un monopolio estatal para administrar los fondos de pensiones. Creemos que los trabajadores son dueños de sus ahorros previsionales, son heredables y tienen derecho a elegir quiénes se los administran, ya sea una entidad pública o privada. Llamamos a José Antonio Kast a no difundir fake news y a ser responsable con Chile”, escribió.

“Renovación Nacional jamás aceptará un monopolio estatal que administre los fondos de los trabajadores. Los trabajadores son dueños de sus ahorros previsionales, son heredables y tienen derecho a elegir quienes se los administran, ya sea una entidad pública o privada. La reforma del gobierno le quita a los trabajadores la propiedad del 6% de cotización adicional y en la práctica le quita el derecho a elegir. La reforma del gobierno no escucha a los ciudadanos y a los trabajadores que piden libertad de elegir y que tienen la propiedad de sus fondos”, aseguró el dirigente de RN.