Presidente de Consejo para la Transparencia por críticas tras publicación de padrón electoral: "Debiésemos ser más cuidadosos"

El presidente del Consejo para la Transparencia, Jorge Jaraquemada, se refirió a la publicación que realizó el Servicio Electoral (Servel) del padrón -de cara al plebiscito del próximo 26 de abril-  lo que provocó críticas de parte organizaciones sociales que acusaron una "exposición desproporcionada" de los datos personales de los ciudadanos.

La determinación del organismo está sujeta a lo que dicta la ley 18.556 que en sus artículos 31 y 32 obliga a publicar el padrón y a incluir "los nombres y apellidos del elector, su número de rol único nacional, sexo, domicilio electoral con indicación de la circunscripción electoral, comuna, provincia y región a la que pertenezcan, o del país y ciudad extranjera, según sea el caso, y el número de mesa receptora de sufragio en que le corresponde votar".

Consultado por el tema, Jaraquemada sostuvo que "nos parece que como nuestro sistema ha consagrado recientemente el derecho de la protección de datos como un derecho constitucional, debiésemos ser más cuidados y aplicar un principio de proporcionalidad de acuerdo a la finalidad que se está buscando".

Para el presidente del Consejo para la Transparencia "hay un evidente lógica de exigir de padrón público como una forma de control para asegurar un debido proceso democrático eleccionario. Pero lo que único debiera plantearse es si el domicilio particular o el sexo de una persona, por ejemplo, hoy día son proposicionales para cumplir con esa finaldiad y a mi juicio no lo son".

https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/servel/991444/

"Basta con el Servel que chequee los datos internos del domicilio particular, pero que el resto de las personas, de la ciudadanía, para su control social, que sólo conozca el dato de domicilio electoral y no la residencia particular, personal o comercial de la persona", comentó Jaraquemada.

En el caso del sexo de los ciudadanos -que quedan expuestos en el padrón, el presidente del Consejo dijo que esto "carece de sentido" porque se avanzó a mesas mixtas y agregó que "podría entrar en contradicción con la Ley de Identidad de Género".

"Hay que hacer una reflexión para delante, de que la finalidad perseguida que es el control democrático de los procesos eleccionarios, haya algunos datos personales que se dan a conocer y que eventualmente no tienen mayor razón de ser", comentó Jaraquemada.

Consultado por el terma, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Felipe Ward, dijo que "se atienden las preocupaciones, estamos disponibles a conversar con ellos, hemos llevado adelante una mesa de trabajo con el Servel en torno a facilitar el proceso que viene a partir del año que ya comenzó".

El secretario de Estado agregó que "entiendo que hay una preocupación en torno a la publicación de datos que son personales, vamos a recabar más antecedentes y estudiar si eventualmente es necesario hacer algún tipo de modificación legal, pero acá se ha actuado de buena fe. Si se ha cometido algún error o hay preocupación legítima de parte de algún organismo por su puesto que como gobierno estamos dispuestos a escucharlos".