Cordero refuta “terapia de shock” propuesta por Republicanos para combatir delincuencia y aboga por la gestión en seguridad pública

El subsecretario del Interior Luis Cordero (Ind.) refutó este domingo el planteamiento del presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, sobre realizar una “terapia de shock” para enfrentar los problemas de seguridad pública.

En conversación con el programa Estado Nacional de TVN, el jefe de la colectividad explicó que la medida pretende “reestablecer el sentido de autoridad”. “Hoy lo que está pasando con los carabineros, con la migración, incluso hasta en una sala de clases, es inaceptable. Uno tiene que reforzar el sentido de autoridad (...) Nosotros somos partidarios de incrementar sustantivamente los salarios de las fuerzas policiales en general, de Gendarmería, establecer sanciones severas para quienes se atrevan a desafiar la autoridad”, explicó.

Otra de los componentes de la “terapia de shock” propuesta por Squella, es “reivindicar el uso de la fuerza legítima por parte del Estado”.

Si bien el timonel republicano no ahondó en la iniciativa, aludiendo a que quien dará detalles al respecto será el abanderado presidencial del partido, José Antonio Kast, de todas maneras dio algunas luces de las medidas concretas: “Vamos a tener un CECOT (N de la R: el Centro de Confinamiento del Terrorismo implementado en El Salvador por el gobierno de Nayib Bukele) sin ninguna duda, en el desierto de Chile, donde las condiciones climáticas nos ayuden a equiparar más o menos lo que observamos en El Salvador”.

Cordero, al ser consultado por esta propuesta en el mismo programa, aclaró: “Yo no alcancé a escuchar cuál iba a ser la terapia de shock. Pero yo creo que hay una cosa respecto de la cual poco se habla y poca atención se pone. Mi experiencia, y yo creo que lo que es exitoso, o el gran desafío que tiene Chile, no son terapias de shock. Es tener gestión en seguridad pública. Y no, no ha sido un problema de buenismo”.

“Cuando uno habla de gestión en materia de seguridad pública significa, uno, qué hacer, pero sobre todo cómo hacerlo. El cómo hacerlo significa no solo mirar que las policías funcionan de modo independiente, que las instituciones funcionen de modo independiente, sino que usted tiene que buscar que trabajen conjuntamente (...) Que compartan información, que estén en un mismo lugar”, explicó.

En ese sentido, el subsecretario expresó que “las organizaciones criminales son estructuras empresariales muy dinámicas, muy adaptativas. El Estado es sectorial, no comparte información. Gestión pública en materia de seguridad es trabajar integradamente, compartir información, no rivalizar en el lugar que debe intervenir y permitir persecución penal eficaz”.

“Siempre hablamos de las policías, pero es relevante que trabajen con las policías Aduana e impuestos internos. Es clave perfilar con la información que tenemos de Gendarmería. Hay cosas que yo no puedo decir públicamente, (pero) la importancia que es ocupar la información que tiene Gendarmería para perfilar determinado tipo de organizaciones”, enfatizó.

“Antes de estar preocupado de terapias de shock, lo que tenemos que hacer es que tengamos gestión pública en seguridad”, cerró.