Defensa de Hassler sale al paso tras filtración de chats con Cariola y anticipa acciones penales

Asimismo, acusan que en la querella presentada por el alcalde de Santiago, Mario Desbordes contra la exjefa comunal, existen "conversaciones entre ella y la diputada que no se encontraban en el informe entregado a los intervinientes del caso Sierra Bella".
Este sábado, la defensa de la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler, anunció que ejercerán acciones penales y reclamos ante las autoridades correspondientes a raíz de la filtración de una serie de chats de Whatsapp entre la exjefa comunal y la presidenta de la Cámara de Diputados y Diputadas, Karol Cariola.
En ese sentido, según reveló La Tercera, una serie de chats entre la parlamentaria y la exalcaldesa de Santiago, darían cuenta de gestiones entre ambas para el traspaso de asesores desde el equipo de la Cariola hacia el municipio, además de fuertes críticas al gobierno y a la gestión del Presidente Gabriel Boric.
A raíz de esta filtración, a través de un comunicado, desde la defensa de Hassler, aseguraron que las “comunicaciones privadas se encontraban en el celular que voluntariamente entregó la ex Alcaldesa Hassler a la PDI el 2 de mayo de 2023″, indicando que esta autorizó la revisión de “solamente de lo referente a la compra de la clínica Sierra Bella, no para que hurgaran en su vida ni comunicaciones privadas sin interés para el Ministerio Público”.
En esta línea, señalaron que el 18 de diciembre de 2024 la PDI emitió el informe 487, donde se mostraba una serie de “comunicaciones privadas de nuestra representada sin ningún tipo de interés investigativo”, por lo que el fiscal Patricio Cooper, quien lleva la causa, ordenó la reserva de gran parte de estas argumentando que “no guardan relevancia alguna con los hechos investigados en esta causa”.
Sin embargo, pese a lo anterior, la defensa de la exalcaldesa afirma que “el 13 de marzo el alcalde Mario Desbordes presentó una querella en contra de doña Irací Hassler incluyendo conversaciones entre ella y la Diputada Cariola que no se encontraban en el informe que fue entregado a los intervinientes del caso Sierra Bella”, acusándolo de poseer información reservada de la investigación.
“Esas comunicaciones no habían sido previamente publicadas en prensa ni tenían acceso los intervinientes del caso Sierra Bella, salvo los oficiales que elaboraron el informe y el Ministerio Público”, asevera el texto.
Es así como expresan que, “dada la gravedad de los hechos narrados, ejerceremos las acciones penales y los reclamos ante las autoridades correspondientes”, afirmando que con esto “se haga valer la responsabilidad de aquellos que afectaron gravemente la intimidad de doña Irací Hassler”.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.