Diputados de oposición retroceden y no presentan AC contra Carroza: acusan presiones de la UDI y RN para proteger al juez

Esta jornada, cinco diputados de oposición anunciaron que finalmente no presentarían una acusación constitucional contra el ministro Mario Carroza por eventual tráfico de influencias en el nombramiento de notarios.

Carroza sería el cuarto supremo en ser acusado constitucionalmente, al menos, ese era el panorama hasta ayer. Pero este miércoles, las cosas cambiaron.

Así lo anunció la diputada Camila Flores, en compañía de Cristián Labbé (UDI), Leonidas Romero (Ind.), Johannes Kaiser (Ind.) y Christian Matheson (Ind.-Evópoli).

No solo eso, desde el Congreso, la diputada RN acusó a la UDI y a personeros de su colectividad de ejercer presiones contra firmantes de la AC y así proteger a Carroza. En ese sentido, cuestionó la falta de valentía de algunos parlamentarios que retiraron su apoyo al libelo acusatorio.

“Debido a una serie de presiones del más bajo nivel, que se han generado de manera insólita a algunos de los firmantes, que no están presentes en el punto de prensa de hoy para que retiren su firma de la acusación constitucional sobre el ministro de la Corte Suprema, Mario Carroza, hemos decidido no presentar la acusación constitucional”, dijo Flores.

En esa línea, señaló: “No entendemos porqué desde la UDI y RN existe este manto de protección al ministro Mario Carroza para que no sea acusado constitucionalmente”.

Por su parte, el diputado Cristián Labbé reafirmó su respaldo a la acción contra Carroza, señalando que continuará buscando apoyo para que esta prospere.

“Yo mantengo mi firma y persuadiremos a otros para que se sumen a esta acusación. Lo que no puede pasar es que haya ministros que sean intocables. La democracia nos otorga las facultades para pedir explicaciones políticas y eso es lo que buscamos con esta acción”, expresó el gremialista.

Finalmente, agregó que “aquí no estamos mandando presos a los jueces, no lo estamos persiguiendo. Estamos pidiendo que un juez venga y explique situaciones a través de la herramienta que el Estado hoy en día nos entrega en la Constitución”.