Diputados de oposición retroceden y no presentan libelo contra Carroza: acusan presiones de la UDI y RN

A pesar de que tenían convocado un punto de prensa para dar cuenta de una acusación constitucional contra el ministro de la Corte Suprema, Mario Carroza, finalmente cinco diputados de oposición promotores de la acción anunciaron que desistirían, por ahora, del libelo que se iba a basar en un supuesto tráfico de influencias en el nombramiento de notarios.

Carroza habría sido el cuarto supremo en ser acusado constitucionalmente en los últimos días.

No obstante, el desistimiento fue anunciado por la diputada Camila Flores (RN), en compañía de Cristián Labbé (UDI), Leonidas Romero (Ind. RN), Johannes Kaiser (Ind.) y Christian Matheson (Ind.-Evópoli).

No solo eso, desde el Congreso, la diputada RN acusó a la UDI y a personeros de su colectividad de ejercer presiones contra firmantes de la acusación y así proteger a Carroza. En ese sentido, cuestionó la falta de valentía de algunos parlamentarios que retiraron su apoyo al libelo acusatorio.

“Debido a una serie de presiones del más bajo nivel, que se han generado de manera insólita a algunos de los firmantes, que no están presentes en el punto de prensa de hoy para que retiren su firma de la acusación constitucional sobre el ministro de la Corte Suprema, Mario Carroza, hemos decidido no presentar la acusación constitucional”, dijo Flores.

En esa línea, señaló: “No entendemos por qué desde la UDI y RN existe este manto de protección al ministro Mario Carroza para que no sea acusado constitucionalmente”.

Por su parte, el diputado Cristián Labbé reafirmó su respaldo a la acción contra Carroza, señalando que continuará buscando apoyo para que esta prospere.

“Yo mantengo mi firma y persuadiremos a otros para que se sumen a esta acusación. Lo que no puede pasar es que haya ministros que sean intocables. La democracia nos otorga las facultades para pedir explicaciones políticas y eso es lo que buscamos con esta acción”, expresó el gremialista.

Finalmente, agregó que “aquí no estamos mandando presos a los jueces, no los estamos persiguiendo. Estamos pidiendo que un juez venga y explique situaciones a través de la herramienta que el Estado hoy en día nos entrega en la Constitución”.

Los dichos de Flores, no obstante, fueron rebatidos por la jefa de bancada de RN, Ximena Ossandón, quien negó presiones. “Me quedo con las palabras del diputado Miguel Mellado (RN), que supuestamente estaba mencionado para firmar esa acusación y él dijo que no existió ningún tipo de presión. Lo de Carroza no fue algo que fue consensuado en nuestra bancada. Lo primero que se debe hacer cuando se presenta una acusación, es informarle a la bancada, preguntar la opinión de la bancada y recién ahí comienza el proceso”.

Dentro de los supuestos firmantes también estaban Miguel Becker (RN) y Sergio Bobadilla (UDI), quien también se excusó por la falta de acuerdo en su comité respecto de la oportunidad para la presentación.