Política

Evaluación de AC contra Durán: diputados de oposición endurecen críticas por la tragedia en el Monumental

Múltiples parlamentarios opositores se mostraron abiertos a la alternativa planteada por la UDI de presentar un líbelo contra el delegado presidencial de la Región Metropolitana.

Evaluación de AC contra Durán: diputados de oposición endurecen críticas por la tragedia en el Monumental. JAVIER SALVO/ATON CHILE

Continúan las repercusiones tras los hechos de violencia ocurridos en el Estadio Monumental, donde fallecieron dos jóvenes antes del partido entre Colo Colo y Fortaleza. Mientras la UDI ya evalúa impulsar una acusación constitucional contra el delegado presidencial de la Región Metropolitana, Gonzalo Durán (FA), desde otros sectores de la oposición se sumaron duras críticas y apoyo a la medida.

El pasado jueves una joven de 18 años y un niño de 13 años fallecieron en las inmediaciones del recinto deportivo, a una hora y media del inicio del partido de fútbol. En medio de la batahola para ingresar a las instalaciones, ambos jóvenes fueron aplastados por una de las vallas de seguridad. A su vez, un carro policial habría pasado por sobre la reja, por lo que el carabinero que conducía el vehículo está en calidad de imputado.

Frente a esto, el diputado Henry Leal, jefe de bancada de la UDI, catalogó a Durán como uno de “los responsables por todo lo que ocurrió”, afirmando que “existen un conjunto de graves antecedentes que nos obligan a estudiar una acusación constitucional” contra el delegado.

Evaluación de AC contra Durán: diputados de oposición endurecen críticas por la tragedia en el Monumental. Foto: Edwin Navarro/Aton Chile EDWIN NAVARRO/ATON CHILE

En ese sentido, distintos parlamentarios de oposición manifestaron su respaldo a la medida y anunciaron que están dispuestos a impulsarla.

El diputado Eduardo Durán (RN), cuestionó directamente la actuación del delegado, afirmando que “aquí no falló solo la organización, falló la autoridad que debía proteger a las familias que fueron al estadio”.

“Esta no es una omisión menor, es una irresponsabilidad política que deberíamos evaluarla para impulsar una acusación constitucional”, sostuvo.

Por otro lado, el diputado Jorge Guzmán, subjefe de bancada de Evópoli, catalogó al plan de seguridad empleado para el partido como “un rotundo fracaso”.

“Si se confirma que las medidas de seguridad entregadas por el delegado presidencial fueron comunicadas apenas dos horas antes del encuentro, debe dejar de forma inmediata en su cargo”, expresó.

Por su parte, la diputada Catalina del Real (Republicanos), también se sumó a los cuestionamientos, apuntando directamente al comportamiento del delegado durante los incidentes.

“El delegado presidencial estaba presente disfrutando del partido mientras afuera habían turbas derribando las rejas, encapuchados caminando por los techos del estadio y más aún con el resultado de muerte de dos personas”, aseguró la parlamentaria.

En ese sentido, acusó a Durán de “un claro abandono de deberes que amerita absolutamente su salida del cargo y eventualmente alguna otra medida de fiscalización desde el Congreso”.

En tanto, desde el Partido Social Cristiano (PSC), el diputado jefe de bancada Roberto Arroyo, aseguró que de presentarse un líbelo “la voy a apoyar e impulsaré que todos los diputados de la colectividad para que la apoyen”.

“Él no tiene los atributos, especialidades y no es experto para estar encargado de la seguridad de la RM”, sentenció el legislador.

Lee también:

Más sobre:Gonzalo DuránEvópoliRenovación NacionalRNRepublicanosPartido Social CristianoAcusación Constitucional

COMENTARIOS

Para comentar este artículo debes ser suscriptor.

Mantente informado con La Tercera

DIGITAL$1.990/mes SUSCRÍBETE