“Cuesta mucho entender esto”: Tohá y otros ministros critican oportunidad de procedimiento contra diputada Cariola

Encabezados por la ministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá, una serie de ministros salieron a cuestionar el procedimiento encabezado por la fiscalía regional de Coquimbo y la PDI en que se allanó la casa de la diputada Karol Cariola (PC) el mismo día en que dio a luz a su primer hijo, esto en el marco del caso Sierra Bella.

Ayer lunes se dio a conocer que la casa de la presidenta de la Cámara de Diputados fue allanada por la PDI tras el destape de una nueva arista vinculada a este caso, la cual tiene como protagonista a la parlamentaria. La fiscalía encontró una serie de chats entre la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler y la congresista, los que develarían la injerencia de la diputada en la fallida compra del inmueble. En detalle, en el marco de la investigación se incautó el teléfono de la exjefa comunal y ahí se recuperaron conversaciones que mantuvo con Cariola, donde se desprende que esta última habría realizado gestiones para interceder en favor de dos empresarios chinos, quienes serían sus amigos, y así obtener patentes de alcoholes para sus negocios en Santiago.

Fue esa la información que llevó a la fiscalía a separar aguas y abrir una causa penal paralela por presunto tráfico de influencias, en medio de la cual solicitó la orden para ejecutar el allanamiento al domicilio de Cariola. El tribunal, tras analizar las pruebas entregadas autorizó la medida intrusiva.

La diligencia fue cuestionada por gran parte del mundo político. Y es que, el procedimiento se llevó a cabo a sólo horas de que la parlamentaria diera a luz a su primer hijo. Por eso, las críticas apuntaron a que pudo haberse realizado en un mejor momento, considerando la situación que enfrentaba la diputada.

Este martes, el gobierno se sumó a estos cuestionamientos y salió en defensa de la congresista. Varios ministros si bien enfatizan la importancia de la investigación, manifestaron también su negativa frente a los tiempos.

Una de ellas, fue la ministra del Interior, Carolina Tohá, quien señaló que “cuesta mucho entender esto, la verdad. Nosotros somos muy prudentes en no comentar decisiones de poderes que son autónomos, en respetar sus atribuciones. Pero la oportunidad en este caso, yo no encuentro una explicación para hacer un procedimiento de este tipo el mismo día que una persona da a luz. Sinceramente, supera mi comprensión. Espero que algún día recibamos una explicación”, señaló.

Por su parte, la vocera (s), Aisén Etcheverry, declaró: “Nosotros somos muy respetuosos de la independencia de los poderes y de las acciones de la Fiscalía, pero creo que todas quienes hemos pasado por un parto, no podemos sino empatizar y preguntarnos respecto de la oportunidad”.

“En general, estas diligencias tienen un plazo, su hijo había nacido hace pocas horas, y el proceso de parto, insisto, todas quienes hemos pasado por eso, entendemos lo que significa en el cuerpo, en las hormonas, en fin, en todo el proceso (...) Creo que las diligencias judiciales tienen que tener una cuota de humanidad también”, añadió.

Asimismo, la titular de la Mujer, Antonia Orellana, marcó: “Creo que todas las que hemos pasado por un parto no podemos sino preguntarnos: ¿Era necesario en ese momento? No hay mucho más que comentar”.

De manera escueta, la líder del Trabajo, Jeannette Jara, señaló: “Evidentemente como parte del Ejecutivo, no corresponde que yo pueda realizar algún tipo de cuestionamiento, más allá de lo que pueda pensar, y no solo yo. Me imagino que en particular las mujeres de este país que han tenido bebé y que sabemos lo que se pasa en ese momento”.

“Pero bueno, cada uno sabe el momento que elige, y creo que claramente no era el único momento en que esta diligencia se podía hacer”, cuestionó la ministra.

Quien también abordó el tema fue el ministro de Justicia, Jaime Gajardo, señalando que desde el gobierno esperan que la investigación y las indagatorias “se realicen de forma oportuna, de forma rápida, transparente, objetiva, basada en el derecho, que no tengan ningún otro tipo de motivación, y creemos que en ese sentido la Fiscalía Nacional tiene que también dar todas las garantías de que estas investigaciones se están realizando con esos criterios”.

“Para nosotros los criterios son los que están en la Ley, que están en la Constitución para el desarrollo de las investigaciones. La Constitución establece de manera muy clara que las investigaciones que desarrolla el Ministerio Público tienen que ser objetivas, y eso es lo que nosotros esperamos que ocurra, no solo en este caso, sino que en todos los casos que realice el Ministerio Público”, sostuvo.