Kast pide a Chile Vamos respetar su palabra sobre reforma de pensiones y que lo definido actualmente es “un mal acuerdo”

Estando en semanas clave para las negociaciones al interior del Congreso por la reforma de pensiones, el candidato presidencial del Partido Republicano, José Antonio Kast, se refirió a las veladas críticas que recibió por parte de Evelyn Matthei (UDI) sobre su actitud ante la discusión en esta materia.

Fue durante su proclamación como candidata presidencial de RN que se refirió a la labor del presidente de Renovación Nacional, Rodrigo Galilea, senador miembro de la Comisión de Trabajo, sobre la discusión de la reforma previsional.

Al respecto, y mirándolo, dijo: “Quiero señalar que negociar requiere mucho más coraje y demuestra mucho más amor por nuestro país y nuestra gente que denunciar desde la galería los acuerdos en los que no se ha conseguido exactamente lo que se quiere”.

En ese contexto, y consultado sobre estas declaraciones, Kast señaló en una entrevista con el programa Mesa Central de Canal 13 que ellos “nunca actúan desde la galería”.

“Nuestros diputados votaron en contra de los retiros. Eso es valentía, porque todo el mundo quería retiro. Nuestros diputados votaron en contra de las 40 Horas. Ahí tenemos un ejemplo prístino, de que nuestros diputados votaron en contra de las 40 Horas que todo el mundo quería. Y la informalidad que se ha generado, ¿a quién se la vamos a cargar?”, dijo.

En ese contexto, también explicó que “hoy día para la galería, como hay mucha presión mediática claro, un acuerdo en pensiones podría ser lo razonable. Pero es un mal acuerdo, porque no enfocan los dardos a ninguno de los temas complejos que hoy día se afectan, salvo en el aumento de la cotización”.

“Dentro de ese aumento de la cotización, yo no estoy de acuerdo en que le pidan un préstamo a los trabajadores de un 2% al 6% para prestárselo al Estado”, explicó además sobre el último punto.

Respecto a las materias que conformarían este acuerdo, Kast detalló que sería “muy malo” que se aplique “el tema del bono, la garantía, la separación de la industria, el tema del préstamo”.

Y así las cosas, emplazó a Chile Vamos. “Ustedes dijeron que todo mayor aporte a previsión, toda su vida del aporte previsional, era a las cuentas individuales, a la capitalización individual. No han cumplido su palabra. Si son 6%, el 6% va al trabajador, no inventen cosas. No cambien la palabra empeñada, porque eso es lo que le hace daño a la política”, declaró al respecto.