“Los afiliados no son propiedad de nadie”: Jara hace frente a reparos de aseguradoras de EE.UU. por reforma previsional

En la previa de la votación de la reforma de pensiones en la Cámara de Diputados, la ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannete Jara, hizo frente a la carta enviada por parte de los controladores estadounidenses de las AFP al Presidente Gabriel Boric, en la que exponen sus reparos con el proyecto previsional.

En la misiva, firmada por presidente y CEO del American Council of Life Insurers (ACLI), David Chavern, la asociación norteamericana da cuenta su preocupación por la iniciativa, al que señalar que “pone en riesgo los acuerdos internacionales de libre comercio”.

La organización agrupa a tres compañías que son dueñas de AFP en Chile, estas son, Metlife (propietaria de AFP Provida), Principal Financial Group (AFP Cuprum), y Prudential Financial (controla AFP Habitat en conjunto con ILC).

En el escrito, apuntan que “la propuesta de obligar a una licitación bienal de afiliados de pensiones constituiría una expropiación de inversiones significativas de EE.UU. en Chile, y una violación de la obligación de Chile de otorgar un trato justo y equitativo a los inversores estadounidenses, entre otras violaciones del derecho internacional”.

En conversación con CNN Radio, Jara dijo que el gobierno está analizando la carta y que se resolverá “en su mérito”, aunque recalcó que “el debate democrático en nuestro país se da en el Congreso Nacional”.

“Yo creo que hay cambios importantes que se están promoviendo y sobre los temas más de fondo en relación a la carta, creo que va a haber la oportunidad para referirse a ellos, pero lo que hoy día está concentrando el trabajo del gobierno es estar en la reforma. Y eso es lo que está pasando en el Congreso Nacional, debatiendo este proyecto de ley”, remarcó.

La secretaria de Estado fue inquirida por la advertencia que lanzan los controladores estadounidenses respecto a que la reforma constituiría una “expropiación”, dada la licitación de afiliados.

“Lo que pasa es que partimos de una premisa distinta, que los afiliados no son propiedad de nadie, son personas, y por tanto, en un mercado obligatorio de ahorro, si el mercado no se ha regulado para tener una mayor eficiencia en términos de los costos que cobra a los afiliados, se toman ciertas medidas como la licitación de actuales afiliados”, respondió.

Y luego recalcó: “La propuesta que ha hecho el gobierno es consistente con lo que considera correcto, no solamente de fondo, sino que también dentro del marco legal”.

Con todo, la titular del Trabajo sostuvo que los contenidos de la carta están siendo analizados y van a ser respondidos en su debido momento.