Marcel retruca advertencia de aseguradoras estadounidenses sobre “expropiación” en reforma de pensiones

Previo al inicio del debate de la reforma de pensiones en la Cámara de Diputados, y precisamente desde el hemiciclo, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, retrucó la carta enviada por parte de controladores estadounidenses de las AFP al Presidente Gabriel Boric, en la que exponen sus reparos con el proyecto previsional.

Ante los parlamentarios, luego de dar cuenta de los principales puntos de la iniciativa que impulsa La Moneda, el secretario de Estado refutó las preocupaciones expresadas en la misiva.

El escrito está firmado por el presidente y CEO del American Council of Life Insurers (ACLI), David Chavern, asociación norteamericana que agrupa a tres compañías que son dueñas de AFP en Chile, estas son, Metlife (propietaria de AFP Provida), Principal Financial Group (AFP Cuprum), y Prudential Financial (controla AFP Habitat en conjunto con ILC).

En el texto se apunta que “obligar a una licitación bienal de afiliados de pensiones constituiría una expropiación de inversiones significativas de EE.UU. en Chile, y una violación de la obligación de Chile de otorgar un trato justo y equitativo a los inversores estadounidenses, entre otras violaciones del derecho internacional”.

El titular de Hacienda dijo que “en el pasado hemos tenido otras comunicaciones de esta asociación, hemos tenido muchos mensajes, muchas declaraciones de esas administradoras. Ha habido comunicaciones verbales, escritas con un tono similar, aunque originalmente se dirigían a un espectro más amplio de temas de la reforma. En esta ocasión, esta carta se focaliza en el mecanismo de licitación de la afiliación de cuentas activas, el 10% de los afiliados de cada año que forma parte de este proyecto”.

Sobre este reparo dado a conocer por los controladores estadounidenses, el titular de Hacienda recalcó que “el propósito de estas licitaciones es elevar la competencia en el mercado de administración de fondos de pensiones, reduciendo las comisiones que pagan los usuarios sin sacrificar la rentabilidad de las inversiones. Esta norma, o este componente de la reforma, fue recomendado por connotados expertos locales, fue analizado y recomendado por la comisión de expertos que convocó la Comisión de Trabajo del Senado, con expertos de todo el espectro político representado en esa comisión”.

Así mismo, afirmó que el proyecto contempla una serie de resguardos para que el traspaso de las personas (licitación de afiliados), cuando hay una administradora que gana la licitación y afiliados que se trasladan desde otras administradoras, hay resguardos para que el traspaso de las personas no perjudique el desempeño de los fondos correspondientes”.

En esa misma línea, remarcó que “lo que se señala en esta carta es incorrecto, el mecanismo de licitación no va a implicar un trasvasije masivo de activos a los mercados que afecten su precio. Además de esto, no se menciona en esta carta que hay un conjunto de disposiciones dentro de este proyecto que buscan darle una mayor estabilidad a los fondos a través de los fondos generacionales”.