Plebiscito 17-D: comandos del “A favor” y “En contra” realizan sus cierres de campaña

Ahumada con la Alameda, en el centro de Santiago. Ese fue el punto escogido por el comando oficialista por el “En contra” para cerrar su campaña de cara al plebiscito de este domingo 17 de diciembre, que resolverá si se adopta o rechaza la propuesta de nueva Carta Magna que emitió el Consejo Constitucional. Hasta ahí, la mañana del jueves llegaron algunos de los rostros más visibles del comando, como la vocera Carolina Leitao (DC), el vicepresidente del Partido Socialista Arturo Barrios y el secretario de finanzas de Convergencia Social, Yerko Cortés.

El banderazo oficialista fue un momento de luz dentro de un día oscuro para la alianza de gobierno. Y es que el jueves ocurrió una seguidilla de incidentes que, según reconocen desde el propio bloque oficialista, podría afectarlos electoralmente en los comicios del domingo.

Solo durante la mañana, Daniel Andrade y Carlos Contreras (exmilitantes de Revolución Democrática) fueron formalizados, el indultado Luis Castillo fue detenido nuevamente, la ministra del Interior, Carolina Tohá, tildó de “hueona” a una concejala de Renca y, por si fuera poco, el Presidente Gabriel Boric arremetió contra los matinales y se le vio jugando en unas barras de ejercicio.

Estos nuevos antecedentes preocupan al oficialismo, en consideración de la estrategia que, desde hace semanas, ha puesto en práctica la derecha para promocionar el “A favor”: vincular el referéndum con el devenir del gobierno. “Boric vota ‘En contra’, Chile vota ‘A favor’. Boric vota ‘En contra’, Chile vota ‘A favor’”, es una melodía que han hecho resonar en los últimos días.

Por lo mismo, el cierre de campaña les dejó una sensación amarga.

Conscientes de la estrategia de la derecha, el comando oficialista optó por realizar este “banderazo final” en esa locación y no en la Plaza de la Ciudadanía, al frente de La Moneda, donde lo habían pensado originalmente. Además de ese punto, se realizaron otros eventos para dar cierre a la campaña en ciudades como Valparaíso, La Serena, Puerto Montt, entre otras.

Pese a las adversidades, la alcaldesa Leitao, quien se ha posicionado como la principal vocera del comando del “En contra”, calificó de “muy positivo” el balance de la campaña y aseguró que “lo que hemos logrado es instalar en la ciudadanía el concepto y el mensaje correcto: este texto nos divide y nos perjudica de múltiples maneras”.

Por otra parte, la jefa comunal criticó la campaña del ‘A favor’ y acusó que han infundido “miedo” y que han manifestado “desesperación y oportunismo político”. “Lo único que se ha buscado es no discutir del texto, desviar la atención, infundirle miedo a la ciudadanía, porque saben que si discutimos del texto les va a ir mal. Por eso es que se ha buscado una campaña del terror”, sostuvo en un punto de prensa.

Lo cierto es que la campaña del “A favor” desarrollada por la derecha se ha caracterizado por apelar al miedo. Sin ir más lejos, el Partido Republicano diseñó una serie de cinco capítulos que fueron transmitidos en redes sociales con el objetivo de dar cuenta de la crisis de seguridad que se vive en el país. Estas piezas audiovisuales incluyeron una cabeza decapitada en un basurero y una encerrona a mano armada.

El cierre de campaña del oficialismo dista radicalmente de lo que hicieron el año pasado, en el marco de la promoción del Apruebo. En esa oportunidad, tres días antes del plebiscito, cerca de 500 mil personas llegaron hasta la Alameda para realizar un gran acto, conducido por los comediantes Bombo Fica y Natalia Valdebenito y con la participación de actores como Amparo Noguera, Daniela Vega, Daniel Muñoz o Alfredo Castro. También se sumaron músicos como Nano Stern, Inti-Illimani y Quilapayún.

En consideración del fracaso electoral del año pasado, esta vez optaron por evitar grandes puestas en escena y privilegiaron el discurso “ciudadano”.

En el caso del comando por el “A favor”, el punto escogido fue las afueras del metro Tobalaba, en Providencia. Hasta ahí llegaron varios dirigentes de partidos que están por esa opción. Pero, en particular, se privilegió la participación de mujeres, en consideración de que uno de los mayores argumentos que ha presentado el comando del “En contra” es que la propuesta constitucional pone en riesgo los derechos de las mujeres.

Una de ellas fue la senadora Ximena Rincón (Demócratas), quien hizo un llamado a concurrir a votar y a que “le digamos con claridad al Presidente de la República y a su gobierno que estamos a favor de hacer un cambio, un cambio que dé certezas y que nos permita avanzar”.

También participó la expresidenta del Consejo Constitucional, Beatriz Hevia (Partido Republicano), quien aseguró que los hechos de contingencia que han complicado al gobierno también significarán mayor adhesión al “A favor”.

“Las dos detenciones (en referencia a Andrade y Contreras) significa que son dos votos menos por el ‘En contra’. La ciudadanía tiene claro que los que están por menos corrupción, por más transparencia, transferencia de recursos mejor regulados, votamos ‘A favor’ porque eso también lo contiene la propuesta constitucional”, afirmó.

Los adherentes del “A favor” han debido hacer frente al fantasma de las encuestas. Y es que, antes de que comenzara la veda, los resultados de distintos sondeos de opinión daban una amplia ventaja a la opción “En contra”. Sin embargo, hoy dentro del bloque, y en consideración de los traspiés que ha tenido el Ejecutivo, se sienten más confiados y comenzó a instalarse un cierto optimismo.

“Soy tremendamente optimista de los resultados que podamos tener, por una ciudadanía que finalmente le cierre las puertas a los procesos refundacionales (....) y podamos retomar con esta Constitución el camino de la estabilidad y el progreso”, agregó Hevia.

El líder de los republicanos, José Antonio Kast, por su parte, cerró la campaña en la Región de La Araucanía.