Rodrigo Rojas Vade declara ante Comité de Ética de la Convención: fijan plazo de 8 días para que partes presenten pruebas
El exmiembro de la Lista del Pueblo dejó de realizar sus funciones como convencional tras reconocer, en septiembre del año pasado, que nunca padeció cáncer, lo que fue su bandera de lucha durante su campaña. Sin embargo, sigue recibiendo su dieta como constituyente. Los antecedentes fueron presentados al Comité de Ética por la mesa original del órgano redactor, encabezada por Elisa Loncon.
La Convención Constitucional informó que ayer, martes 22 de febrero, Rodrigo Rojas Vade compareció a declarar ante el Comité de Ética y Probidad del órgano redactor sobre los hechos denunciados en su contra por la Mesa anterior, presidida por Elisa Loncon.
El exmiembro de la Lista del Pueblo dejó de realizar sus funciones como convencional constituyente luego de que reconociera, en entrevista con La Tercera Domingo en septiembre del año pasado, que nunca padeció cáncer -lo que fue su bandera de lucha durante su campaña-, pero sigue recibiendo su sueldo debido a que no existe normativa para removerlo del cargo por el que fue electo.
En un texto firmado por el secretario del Comité de Ética, Rodrigo Garrido, indicó que a los hechos denunciados aplica la normativa vigente de la Cámara de Diputados, por lo que de conformidad al artículo 354 del Reglamento de la Cámara Baja, “se fija un término probatorio de 8 días para que las partes acompañen antecedentes o testimonios que permitan formar una convicción sobre los hechos denunciados”.
En el oficio se destaca que tales medios de prueba deben ser enviados al correo electrónico del propio secretario Garrido.
La presentación en contra de Rojas Vade fue ingresada por la entonces presidenta de la Convención, Elisa Loncon, su vicepresidente, Jaime Bassa, y los exvicepresidentes adjuntos Tiare Aguilera, Pedro Muñoz, Lorena Céspedes, Elisa Gustinianovich, Isabel Godoy y Rodrigo Álvarez.
El 9 de febrero, el convencional UDI Eduardo Cretton ingresó al mismo Comité de Ética y Probidad una solicitud contra Rojas Vade por el mismo episodio, citando violaciones a dos artículos del reglamento de Ética por parte del exmiembro de la Lista del Pueblo. En la ocasión, solicitó sancionarlo con el 60% de su dieta.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.