Senador Coloma cuestiona dichos de Jara tras acuerdo en reforma de pensiones: “A la ministra no le gusta lo que se ha hecho”

El senador de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Juan Antonio Coloma, criticó las recientes declaraciones de la ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara (PC), quien tras el acuerdo entre el gobierno y Chile Vamos (UDI, RN y Evópoli) por la reforma de pensiones, insistió en la idea original del Ejecutivo de eliminar las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).

Fue este miércoles que La Moneda logró llegar a un acuerdo con los senadores del bloque opositor, ingresando indicaciones que plantean que un 4,5% de la cotización adicional se destine directamente a las cuentas individuales, y que exista una cotización de 4% al Seguro Social, destinado al llamado Fondo Autónomo de Protección Previsional.

Pese al avance, en entrevista con Meganoticias, este sábado Jara reconoció que el gobierno no logró cumplir con su objetivo, y promesa de campaña, de eliminar las AFP, aludiendo a que “para eso se requieren votos en el Parlamento”.

“Ese mismo pueblo de Chile que no quiere AFP, eligió parlamentarios que sí están por las AFP”, aseguró la ministra.

En diálogo con Radio Agricultura, en esta jornada Coloma arremetió contra estos dichos de la secretaria de Estado: “Este gobierno originalmente lo que quería era terminar con la capitalización individual, ir al reparto, y terminar con las AFP. Nosotros, al igual que en el tema constitucional, pensamos que aquí no hay que destruir el país para hacerlo de nuevo. Aquí no hay que hacer Chile de nuevo”.

“Aquí lo que había que hacer era ver el sistema que teníamos, ver dónde estaban los problemas más severos (...) que los años de capitalización eran muy pocos. Y fue lo primero que hicimos. Y modernizamos la administración”, recalcó.

Y luego agregó: “A la ministra Jara no le gusta lo que se ha hecho. O sea, era lo que se podía hacer y lo que nosotros estuvimos dispuestos a hacer. No a terminar con el sistema para reemplazarlo por otro”.

“Por eso creo que las declaraciones de ella objetivamente nos ayudan mucho al clima que se necesita para poder enfrentar mejor lo que viene. Pero también es el mejor reflejo de que ellos no se sienten contentos con el esquema, que fue lo que tuvieron que ceder precisamente para poder llegar a un acuerdo que beneficia a los chilenos y está en armonía con lo que nosotros al menos pensamos”, enfatizó el parlamentario.

Jara, en la entrevista televisiva también adelantó que en marzo el gobierno presentará un proyecto de inversor estatal en materia de pensiones, lo que también fue cuestionado por Coloma.

“Hace poco tiempo presentaron un proyecto, porque tuvieron los votos, un proyecto de reforma constitucional que fue rechazado ampliamente por el país. Si lo presentan en el Congreso va a ser también rechazado ampliamente. Y eso es lo que va a hacer es legitimar, tal como el plebiscito legitimó la Constitución, obviamente este de votarse nuevamente y rechazarse el cambio total se va a legitimar lo que hoy día se ha hecho”, dijo.

El senador luego reforzó su postura al señalar que “estas declaraciones no ayudan en nada” y que solo “es el reflejo quizá de una angustia para hablarle a su público o un deseo de tratar de dar una explicación”.

“Creo que hay que pensar en el Chile grande y tratar de buscar los espacios que nos entendamos y no que nos enfrentemos. Yo para tener discusiones no tengo ningún problema y muchas veces he votado en contra. Pero si uno va llegando a un acuerdo, uno lo que espera es que todos vayan hablando en la misma sintonía. A mi juicio es como uno debe responder cuando ha generado un acuerdo de este tipo”, zanjó.