“Una falta de respeto”: el reclamo oficialista al Ministerio de Justicia en la comisión de Seguridad del Senado

Un tenso momento se vivió este martes en la Comisión de Seguridad Pública del Senado, donde el senador socialista Juan Luis Castro -que se encontraba reemplazando a su par, Paulina Vodanovic-, criticó al subsecretario de Justicia, Ernesto Muñoz, por las observaciones que éste último presentó al proyecto que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, todo esto cuando la comisión tenía contemplado votar las indicaciones de la Ley esta jornada.

Luego que el presidente de la comisión, Iván Flores (DC), le cediera la palabra al subsecretario, Muñoz señaló que desde su cartera tenían algunos reparos con algunos puntos del proyecto.

“Tenemos un par de observaciones que nos parece son importantes de considerar. Yo solo voy a dar la presentación respecto de la técnica legislativa que se utiliza en cuanto a lo que a nosotros nos parece puede ser complejo, en cuanto a la reducción del tipo penal del microtráfico. Tenemos algunas observaciones al respecto”, sostuvo.

Mientras exponía, el representante de Justicia fue interrumpido por el senador Flores, quien argumentó que su presentación estaba “basada en el proyecto original, y ese fue modificado varias veces por la mesa técnica, por lo tanto, estamos escuchando la postura -en buena hora- del Ministerio de Justicia, sobre un proyecto que ya no es”. Además, criticó que en instancias anteriores, donde el Ministerio de Justicia fue invitado para la tramitación del proyecto, no se presentó ningún representante de la cartera en la comisión.

En definitiva, Flores señaló que las observaciones que exponía el subsecretario ya habían sido “modificadas”. “Quiero que lo considere”, sostuvo. Sumado a ello, le criticó que “el plazo de indicaciones, pensando en que haya modificación, ya está vencido”. No obstante, se mostró abierto a eventuales modificaciones, considerando eso sí la voluntad de la comisión.

Ante eso, el subsecretario respondió: “A pesar de esas modificaciones, nosotros creemos que estas observaciones se mantienen en gran medida. Por eso tampoco no es extemporáneo lo que estamos señalando. Y por eso también apuntábamos a tener un plazo para poder modificarla”.

Al finalizar su intervención, el senador Castro manifestó su malestar con el subsecretario, señalando que presentar observaciones en esta etapa del proyecto de ley significaba “una falta de respeto”.

“Lo que pasa es que aquí estamos en un problema que no es responsabilidad ni de esta sede, ni tampoco del Ejecutivo que ha participado en las mesas de trabajo y en cada una de las indicaciones. Esto lo que no puede ser es una revisión del comparado para preguntarle a una parte del Ejecutivo qué opina”, sostuvo.

El senador criticó que “hay otras partes del Ejecutivo y otras entidades que han trabajado en esto y tendrían que hacer la ronda completa. No me parece, solo por la dilación que no es responsabilidad nuestra”.

“Entonces, yo lo que le pido formalmente, es que esto se vote ahora. Con los consensos que hay se vota a favor o en contra. Cada uno verá. Cada uno tendrá un camino, pero yo no daría al ejercicio porque usted tendría que dar la palabra a todos los que participaron antes. No vale lo mismo cuatro entidades que una. No, porque todas estuvieron a tiempo planteando sus enmiendas”, sostuvo.

En ese sentido manifestó: “Me parece que si va ahora a revisar el comparado el Ministerio de Justicia, me parece que es una falta de respeto. Empezar ahora recién a mirar el comparado, por favor”. Con ello solicitó a Flores, mostrar “compromiso para lo que estamos convocados”.