Andrea Repetto por ganadores del Nobel de Economía: “Hay instituciones que son más, o menos, favorables al desarrollo económico”

Andrea Repetto por ganadores del Nobel de Economía: “Hay instituciones que son más, o menos, favorables al desarrollo económico”

En conversación con el programa Hablemos en Off de Radio Duna, Andrea Repetto, directora de la Escuela de Gobierno de la UC, abordó los aportes realizados por los recientes ganadores del Premio Nobel de Economía, Daron Acemoglu (MIT), Simon Johnson (MIT) y James Robinson (Chicago).


El lunes pasado fue dado a conocer el Premio Nobel de Economía 2024, que fue otorgado en esta edición a Daron Acemoglu (MIT), Simon Johnson (MIT) y James Robinson (Chicago).

En conversación con Hablemos en Off de Radio Duna, Andrea Repetto, quien fue alumna de Daron Acemoglu cuando estaba realizando un doctorado en el MIT, explicó los aportes que han hecho estos tres académicos al estudio de la economía.

“¿Por qué hay países muy ricos que compiten con países que son muy pobres?“. Esa es la pregunta de fondo que los ganadores del Nobel han trabajado por resolver. La directora de la Escuela de Gobierno de la Universidad Católica sostuvo al respecto que los académicos ganadores “se fueron a buscar las causas fundamentales. Qué es lo que hay detrás que hace que haya más inversión, que haya más educación, que tengamos más incentivos a tener mejor tecnología, mayor productividad.”

En ese sentido, dijo, se concentraron en el rol de las instituciones para explicar la diferencia entre países: “Hay instituciones que son más, o menos, favorables al desarrollo económico”. Detalló que establecieron una distinción entre instituciones inclusivas o extractivas.

Repetto indicó que las instituciones inclusivas son aquellas en que “las reglas favorecen a todos y por lo tanto tú tienes incentivos para invertir”. Por el contrario, las instituciones extractivas serían aquellas que “no generan bienestar para todos, sino solamente para algunos. Ahí no hay desarrollo”.

La académica también se refirió al concepto de “reversión de la fortuna” que aparece en las investigaciones de los ganadores del Premio Nobel. “Hay países que eran muy, muy muy ricos, Argentina es un ejemplo de ello”. Y planteó que nuevamente se vuelve al papel de las instituciones para entender su situación actual. “Su suerte se dio vuelta porque las instituciones que se instalaron en esos lugares son instituciones que son extractivas”, afirmó.

Por otro lado, Acemoglu, Johnson y Robinson también se han referido en sus investigaciones al rol que juega el Estado en el desarrollo económico. Repetto explicó que se necesita de “un Estado que sea capaz de ofrecer esos mínimos y ese espacio sobre el cual cada uno con su esfuerzo pueda construir”.

Asimismo, aseguró que “Acemoglu se iba a ganar el Nobel igual, o por esto o por otras cosas”, refiriéndose a los aportes que el economista del MIT ha hecho en distintas áreas, como la tecnología y el empleo.

Ante el panorama reciente del Premio Nobel de Economía, la académica comentó que “llama la atención que los últimos premios han sido para gente que está pensando en la historia internacional (...) hay una mirada, también, no solamente de qué es lo que influye hoy día, cuáles son los temas de hoy día”. Y agregó que “es como un reforzamiento en la profesión de que también hay que mirar hacia atrás”.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.