El mercado no ve la pérdida de concesión de Enel, pero sí multas, indemnizaciones e incertidumbre

Por ahora un impacto acotado para la empresa, es lo que ve el mercado como consecuencia de las dificultades que Enel Chile está enfrentando para reponer el servicio de electricidad, esto luego de que el frente de mal tiempo del fin de semana provocara incidentes que llevaron al corte a cientos de miles de clientes.

La situación llevó a que el miércoles, el presidente de la República Gabriel Boric, señala que “Le he solicitado a nuestro ministro de Energía, Diego Pardow, evaluar no solamente todas las opciones sancionatorias, que hay algunas que ya están en curso, sino también revisar la concesión de la empresa Enel”.

La mañana de este jueves, “el subsecretario del interior, Manuel Monsalve, sostuvo en conversación con CNN, que la empresa “se comprometió a partir del día de hoy, en el caso de Enel, con haber bajado a 50.000 los clientes sin suministro de Enel aquí en esta región (Metropolitana). Y terminar el día de hoy, habiendo disminuido eso además en 20.000 durante el transcurso del día de hoy”.

EL subsecretario detalló que los procesos de cancelación “parten con un requerimiento”. En ese sentido, señaló que “el gobierno va a buscar si hay fundamentos para cancelar”.

En ese contexto, Enel Chile enfrenta un escenario complejo. La acción terminó subiendo 0,21% este jueves, revirtiendo en algo la pérdida de 1,9% de la jornada previa. Pero en lo que va del año, la caída es de 7,57%, en contraste con la contracción de 0,08% que anota el IPSA.

A pesar de la situación, en el mercado ven poco probable la pérdida de la concesión, pero si apuntan a costos asociados a multas. Aldo Morales, Subgerente de Estudios Renta Variable en BICE Inversiones, señala que “Enel distribución representa aproximadamente el 10% del Ebitda de Enel Chile en los últimos años. Vemos poco probable un término de la concesión en el corto plazo, dado que la discusión técnica debe incorporar los criterios señalados en los contratos se concesión. Sí esperamos multas, indemnizaciones y aumento en la incertidumbre”.

Por su parte, Guillermo Araya, gerente de estudios de Renta4, sostiene que " queda mucho por discutir. Estimo que no es llegar y retirar una concesión si es que la empresa puede demostrar que cumplió su obligaciones de acuerdo a lo estipulado en la ley”.

Por ello, Araya sostiene que “la acción no debería caer más de lo que ya se ha ajustado, porque debería venir un largo camino de discusión legal para demostrar que la empresa incumplió con sus obligaciones, de acuerdo a los contratos de concesión. Por otro lado, debemos tener presente que existe un trade off entre seguridad en el servicio versus tarifa, por lo tanto, si quisiéramos un servicio con reposición a todo evento en 24 horas, entonces eso tendría un costo mucho más alto y las tarifas serían mucho mayores, mientras que las personas o ciudadanos buscamos pagar la menor tarifa posible”.

En todo caso, Enel no es la única firma de distribución en una situación compleja. Pardow, aseguró el miércoles que también se formularon cargos contra CGE ante el masivo y prolongado corte de suministro eléctrico que dejó un sistema frontal durante la semana pasada y que afectó a nueve regiones.

Así, tras el desarrollo de una nueva mesa técnica para tratar la reposición del servicio de luz y también de agua potable, el ministro Pardow señaló se levantarán cargos contra CGE por la demora en devolver el servicio.

Para las 6:00 AM de este jueves, se reportaban a nivel nacional 95.076 clientes sin el suministro siendo la Región Metropolitana la más afectada con 60.220 clientes, seguida por la Región de La Araucanía con 14.643 clientes sin electricidad, de O’Higgins con 7.714 y del Biobío con 6.325.