Guerra comercial: los tres riesgos que ve Marcel para Chile

El secretario de Estado dijo este jueves que “se distinguen tres familias de riesgos en la discusión: mercados financieros, reales y comerciales. Los precios y mercados financieros reaccionan más rápido. En cambio, los efectos reales en actividad económica podrían tomar varios años”.
Donald Trump no da tregua. Y sigue escalando la guerra comercial. El mandatario estadounidense amenazó ahora con aplicar aranceles de 200% al vino francés, la champaña de ese país y alcoholes de otros miembros de la Unión Europea (UE).
Todo eso como represalia a los gravámenes de 50% que anunció la UE al whisky (bourbón) de Estados Unidos. Y se suma a los sucesivos anuncios de alza de aranceles a productos específicos y a países determinados como China, México y Canadá, lo que, a su vez, también ha gatillado respuestas de esas naciones.
Dada la mayor volatilidad que este escenario está provocando en los mercados financieros y en la economía mundial, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, explicó este jueves cuáles son los tres principales riesgos de una guerra comercial para Chile y detalló sus canales de contagio.
En su presentación en el seminario Latam Focus, de BTG Pactual, el secretario de Estado dijo que “se distinguen tres familias de riesgos en la discusión: mercados financieros, reales y comerciales. Los precios y mercados financieros reaccionan más rápido. En cambio, los efectos reales en la actividad económica podrían tomar varios años”.
En ese sentido, Marcel señaló que el contagio financiero se verá reflejado en las tasas largas, en el mercado de capitales interno y en la política monetaria de Estados Unidos, con efectos sobre las tasas largas locales y riesgos de una desregulación financiera.

En cuanto a los efectos reales, mencionó el impacto en el PIB mundial y en la demanda por las exportaciones. Asimismo, en su presentación mostró que habría incidencias en el tipo de cambio, en el precio del cobre y en la cotización del petróleo.
Por su parte, en los riesgos comerciales, aparecen los mayores aranceles, el desvío comercial, e impacto en la inversión extranjera.
“Los efectos reales en una menor demanda global aún no han sido internalizados en los escenarios de los principales bancos de inversión y organismos internacionales. En general, la menor actividad demora en materializarse, mientras que en los precios reacción más rápido”, puntualizó el titular de las finanzas públicas.
No obstante, para Marcel “el actual proceso proteccionistas encuentra a Chile en una posición menos expuesta que otros países por registrar déficit comercial con Estados Unidos, tener una base amplia de inversionistas y ejercer una competencia menor con productos estadounidenses”.
Además, enfatizó que “las principales fortalezas de Chile para enfrentar el actual escenario es su reputación como socio comercial confiable de muchos destinos de exportación y un fuerte vínculo con sus clientes. Ello sugiere privilegiar el reforzamiento de los lazos existentes e identificar alternativas”.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.