Isidoro Quiroga declara por su regreso de Inglaterra: “La estabilidad política ha vuelto a Chile”
El empresario declara a la Corte de Comercio de Inglaterra y Gales, a raíz de la disputa que mantiene con el Grupo Joyvio, y afirma que tiene residencia tributaria en Chile desde enero. “Isidoro Quiroga se vio forzado a regresar a vivir a Chile para intentar evadir la justicia en Reino Unido”, acusa Alberto Eguiguren, abogado del grupo chino. La defensa de Quiroga retruca que Joyvio cayó en una evidente contradicción. "Este cambio de discurso busca distorsionar la realidad", dicen.
Dos jornadas de audiencias presenciales se realizaron en la Corte de Comercio de Inglaterra y Gales, en el marco de la disputa judicial entre la gigante china Joyvio y el empresario Isidoro Quiroga, uno de los precursores de la salmonicultura en Chile.
El conflicto comenzó en 2019, cuando Joyvio adquirió Australis Seafoods en US$921 millones y dos años después, el grupo asiático alegó que el ex dueño ocultó información crucial durante la venta, específicamente sobre la sobreproducción en varios centros de engorda de salmón, que excedían los límites permitidos por las normativas ambientales. Por su parte, la defensa de Quiroga sostiene que la estrategia judicial de Joyvio busca justificar sus propios fracasos en la gestión de la empresa tras la compra.
Durante los alegatos, el tribunal reveló que Isidoro Quiroga presentó un escrito en el que argumentó los motivos para regresar a Chile. En el documento al que tuvo acceso Pulso, el empresario dijo que nunca tuvo la intención de “permanecer en Inglaterra en el largo plazo al haber siempre considerado Chile como mi hogar”.
“El 4 de diciembre de 2023 llegué a Chile con mi señora, inicialmente con la idea de pasar Navidad y Año Nuevo con mi familia. Durante las semanas siguientes, consideramos nuestro futuro. Hacia principios de 2024, habíamos decidido quedarnos en Chile permanentemente para estar más cerca de nuestros amigos, familia (incluyendo a mi segundo hijo menor, Héctor Javier, que había vuelto a Chile este año) y relaciones comerciales. Además, la estabilidad política ha vuelto a Chile, luego de dos fallidos plebiscitos para modificar la Constitución, la constitución ahora permanece como estaba antes. Hemos permanecido en Chile desde entonces”, consignó en su presentación el ex controlador de la salmonera.
Quiroga también señaló que desde el 1 de enero de 2024 es residente tributario en Chile y que mantuvo su condición de residente tributario en el Reino Unido durante todo el año financiero 2023/2024, pero que ya no lo es. El 25 de abril de 2024, su empresa contable en el Reino Unido presentó un Formulario 85 al HM Revenue & Customs (HMRC) para notificar el cambio en su residencia.
“Tengo la intención de quedarme en Chile indefinidamente. No tengo planes de mudarme nuevamente a Inglaterra ni a ningún otro país”, recalcó en el escrito que complementa la primera declaración que efectuó en septiembre de 2023.
Quiroga agregó que su visa de inversor nivel 1 vence el 24 de julio de 2021, que no tiene intenciones de pedir una prórroga y que está en proceso de liquidar una cartera de bonos corporativos del Reino Unido. Además, sostuvo que tiene un arriendo de tres años por un departamento en Hans Place, Londres, que expira el 21 de julio. “No tengo la intención de renovar el arriendo, lo que le he confirmado a los agentes inmobiliarios”.
A las audiencias asistieron los abogados de Joyvio, Alberto Eguiguren, socio del estudio Russi & Eguiguren y Jorge Bofill, socio de Bofill, Escobar y Silva, quienes atribuyen el regreso de Quiroga a Chile al conflicto judicial que enfrentan en Inglaterra. Según Alberto Eguiguren, “Isidoro Quiroga se vio forzado a regresar a vivir a Chile para intentar evadir la justicia en Reino Unido”. ““La narrativa que el señor Quiroga desesperadamente pretende instalar no tiene sentido ni base en los hechos. Si es que estuviera tan seguro de su posición, dejaría que los tribunales resolvieran. La justicia, para su información y por si sus abogados no se lo han transmitido, es opuesta y antítesis de la extorsión. Pero no, en los hechos Quiroga lleva años intentando evadir ser juzgado por tribunales extranjeros mientras que Joyvio, con la tranquilidad de quien sabe tener la verdad y la evidencia de su lado, confía en que, tarde o temprano, prevalecerá”, dijo Eguiguren.
Desde el family office del empresario, Asesoría e Inversiones Benjamín denunciaron que “hace un año el Grupo Joyvio anunciaba por la prensa, como parte de su estrategia extorsiva, que iban a buscar la extradición de Isidoro Quiroga desde Inglaterra para que enfrentara a la justicia en Chile. Y ahora, que el Sr. Quiroga regresó al país hace más de seis meses, afirman que lo hace para evadir la justicia inglesa. Esta evidente contradicción es otra maniobra desesperada del Grupo Joyvio para tratar de justificar el fracaso de su estrategia”.
Por lo mismo, la sociedad de Quiroga acusa que “este cambio de discurso busca distorsionar la realidad, cuando la evidencia muestra que el Grupo Joyvio tuvo a su disposición todos los antecedentes de Australis en el proceso de due diligence, incluyendo por cierto todos aquellos que el Grupo Joyvio falsamente señaló a través de los medios de comunicación y en sus querellas como documentos que le habrían sido ocultados, ocultamiento del que recién se habría venido a dar cuenta, nos dicen, más de 4 años después de la transacción”.
Quiroga cuenta con la asesoría legal en Chile del estudio Claro & Cía, y en particular de su socio Cristóbal Eyzaguirre. En Inglaterra trabaja con el estudio Pallas Partners LLP.
Entre las diversas acciones judiciales en trámite, Joyvio ha presentado una querella criminal por estafa, alegando que Quiroga y sus asociados engañaron deliberadamente a los compradores. La querella también menciona posibles delitos de administración desleal y ocultamiento de información a la Comisión para el Mercado Financiero.
Además, Joyvio pidió en Estados Unidos la exhibición de documentos bancarios relacionados con Quiroga para apoyar sus acusaciones en tribunales chilenos e ingleses.
Por su parte, Isidoro Quiroga y su equipo legal han defendido su actuación, calificando las acusaciones de Joyvio como infundadas y extorsivas. “Como también demuestra la evidencia, la administración china de Australis no solo fue informada de la producción real y proyectada de cada uno los centros de cultivo, sino que ordenó expresamente a la administración local mantener e incluso aumentar los niveles de producción. Así lo demuestran correos electrónicos claros, precisos y contundentes que involucran directamente al Presidente del Grupo Joyvio, Shaopeng Chen”, dice la declaración enviada por Asesorías Benjamín.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.