LarrainVial arremete en contra de socio de los Sauer en Factop y pide al TC rechazar reclamo que busca evitar su quiebra

La revelación de Leonarda a la Fiscalía sobre el destinatario de grabación a Hermosilla
La revelación de Leonarda a la Fiscalía sobre el destinatario de grabación a Hermosilla. En la imagen, Rodrigo Topelberg, exsocio de Factop.

Este martes el Fondo LarrainVial Facturas solicitó hacerse parte del proceso judicial que inició Rodrigo Topelberga en el Tribunal Constitucional. En su presentación cuestionó el requerimiento del socio de los Sauer en Factop y pidió que sea declarado inadmisible.


Siguen los problemas para los socios de Factop, el factoring envuelto en una profunda crisis financiera con una reorganización concursal en marcha. Esto, luego de la reciente divulgación de un audio en el que su controlador, Daniel Sauer, y sus exabogados Leonarda Villalobos y Luis Hermosilla, planeaban efectuar pagos a funcionarios de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) y del Servicio de Impuestos Internos (SII).

Un día antes de que se conociera esa información, el lunes 13 de noviembre, Rodrigo Topelber (44), socio de los hermanos Ariel y Daniel Sauer en la intermediaria STF Capital y Factop, presentó un requerimiento ante el Tribunal Constitucional con el que intenta evitar su quiebra. El empresario mantiene una fuerte disputa con el Fondo de Inversión LarrainVial Facturas, luego que este último pidiera, el 7 de marzo, la liquidación forzosa del empresario por el no pago de una deuda de UF 59.320 ($ 2.164 millones).

Frente a la arremetida de Topelberg, el Fondo LV Facturas este martes solicitó hacerse parte del juicio y presentó un escrito de cinco páginas en el que cuestionó duramente la estrategia legal emprendida por el socio minoritario de los Sauer. Además, pidió al tribunal desestimar el fondo del requerimiento y la suspensión en la gestión pendiente del tribunal civil que conoce actualmente el litigio de la quiebra.

“Lo que pretende Topelberg con el presente recurso no es el fondo de la controversia, sino mantener suspendida su liquidación, mal utilizando las armas procesales que otorga el ordenamiento jurídico, lo que es totalmente inadmisible”, advirtió el fondo de Larrain Vial.

Asimismo, en su presentación el fondo desestimó una afectación al debido proceso, como lo planteó la defensa de Topelberg en su requerimiento. Añadió que “el solicitante lo que en realidad pretende es transformar el procedimiento de liquidación, que es de suyo un procedimiento ejecutivo colectivo, en un juicio ordinario, lo que es totalmente inadmisible”.

Topelberg es accionista minoritario (con un 6,67% de las acciones) de Factop. Junto a sus hermanos suma el 25%, el mismo porcentaje que individualmente tienen Ariel y Daniel Sauer, más el padre de ambos, Alberto Sauer, quienes suman así el 75%.

La defensa de Topelberg planteó en su requerimiento que él es una víctima y denunció que los títulos en que Larrain Vial funda el supuesto estado de cesación de pagos son falsos, pues son fruto de fraudes y engaños.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.