Marina del Sol enfrenta demanda de extrabajador que denuncia haber sido despedido por negarse a instalar cámaras para espiar a gerentes

MARINA DEL SOL

Ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, el exoperador de cámaras de vigilancia del casino de Talcahuano de Marina del Sol denunció que fue despedido luego de negarse a instalar dispositivos para espiar a gerentes de la sociedad. En su presentación, también detalló presuntas irregularidades en las fiscalizaciones que lleva adelante la Superintendencia de Casinos y Juegos y una autodenuncia. Mientras, la compañía destacó que el ex empleado fue despedido luego por "falta de probidad en el desempeño de sus funciones” y la SCJ solicitó más antecedentes del caso a la operadora.


Un nuevo flanco enfrenta la operadora de casinos de juegos Marina del Sol. El pasado 27 de diciembre de 2023, Pablo Bizama Valencia, técnico operador del control de cámaras presentó ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción una denuncia en contra de la sociedad de Valmar (familia Imschenetzky) y el fondo canadiense Clairvest.

Se trata de otro litigio laboral que suma la empresa, luego que el 5 de marzo de 2023, el exCEO de la compañía, Juan Francisco González, el gerente de personas, Felipe Rivera, y el de administración y finanzas, Patricio Lagos Montero demandaran a la sociedad, acusando haber sido despedidos de manera injustificada y exigiendo millonarias indemnizaciones. Esto en medio de un profundo quiebre en el directorio, entre los socios que se graficó en solicitudes de arbitrajes ante el CAM Santiago, y la investigación por colusión que lleva adelante la Fiscalía Nacional Económica (FNE).

A raíz de la denuncia, patrocinada por el abogado Gustavo Lorca, el juzgado citó a una audiencia preparatoria para el próximo 12 de febrero de 2024. El ex operador de las cámaras de seguridad del casino de Talcahuano pide ser indemnizado en $55.755.130, incluyendo daño moral por $25.000.000 debido a un deterioro de en su salud mental y cardiaca producto de “ordenes irregulares de sus superiores”.

En su presentación, Bizama sostuvo que entre el 16 de julio de 2011 y el 4 de octubre de 2023 se desempeñó como operador de cámaras de vigilancia del casino de Talcahuano, y que “el verdadero motivo” de su despido es haberse negado a cumplir una orden dada por Manuel Fuica, gerente de Gestión Personas Casinos y Hoteles MDS, para ejecutar “trabajos fuera de toda normativa legal o principios éticos y morales: instalar cámaras para espiar a gerentes y trabajadores de la empresa mediante cámaras ocultas que simulan detectores de humo, todo esto, en perjuicio de la privacidad de los trabajadores y de sus derechos fundamentales”.

El extrabajador de Marina del Sol explicó que a raíz de estos hechos presentó una autodenuncia ante la Superintendencia de Casinos y Juegos (SCJ), pues según él, la operadora llevaba adelante una serie de prácticas para “engañar” a la autoridad através de la instalación de “mesas fantasmas conocidas internamente como el cementerio”. Eran mesas de juego que aparentan estar funcionando pero que cuando la SCJ se va de las instalaciones o se desarman o se le retiran todos los elementos que dan la apariencia que están funcionando.

Según Marina del Sol, acusó en el acta de comparendo de conciliación del pasado 23 de octubre de 2023 ante la Dirección del Trabajo que el despido de Bezama se debió al robo de una tablet.

Hoy a través de una declaración enviada a Pulso, la compañía sostuvo que interpuso una querella por el presunto delito de robo y negó que su salida fuera por la instalación de cámaras para vigilar a ejecutivos. También dijo no estar sorprendida con la nueva denuncia que patrocina el abogado Gustavo Lorca, recordando que en su contra presentó una acción judicial por extorsión.

Consultado el abogado sobre este tema señala que las acusaciones son “calumniosas” y que se hará cargo de ellas

Por su parte, la SCJ confirmó la recepción de la autodenuncia del extrabajador y “en consideración a la naturaleza de los hechos expuestos, ha requerido más antecedentes a la sociedad operadora de manera de efectuar un análisis de éstos, lo que aún se encuentran en desarrollo”.

Más denuncias

En la acción judicial, el ex trabajador explicó que “no hay cámaras situadas idóneamente que puedan ver el área de juego, fichas, cartas y valores. Con cámaras con resoluciones deficientes y carentes de una óptima iluminación. Sin contar que, aunque quisieran abrirlas a juego no constan con personal crupier. Es así que, dentro de este engaño y la simulación de que estas si están operativas son acondicionadas momentáneamente tratando en lo máximo de mejorar su imagen de video por parte de mantención, encendiendo luminarias ya obsoletas, ingresando fichas valoradas de baja denominación a las bancas de cada mesa”.

Según la demanda, MDS hace un año y meses funciona “simulando” con mesas que no cuentan con el banner o indicador de apuestas mínimas y máximas (obligación regulatoria). A modo ejemplar, el detalle de las mesas carentes de este dispositivo que menoscaba con su ausencia las actividades de mesas de juego y el cumplimiento de la Ley, son las mesas: RU-12; TH-02; RU-13; BJ-18; BJ-02; BJ-05; BJ-01; BJ-03; BJ-06; BJ-07; DP-03; GP-01; PC-02; BS-01, Todo lo cual es acreditable si la SCJ pide las imágenes y transacciones exactas, como su trazabilidad, de esas mesas en el periodo auditado u otro previo.

“En ocasiones, las cámaras o el sistema de monitoreo y grabación y que se le exigen por regulación a los Casinos de Juego, sufren en MDS caídas totales de Switch o Rack completos, como también, se caen o fallan las cámaras de forma individual. Como así mismo, las cámaras pueden presentar fallos técnicos donde puede presentar problemas de foco, Delay en la grabación y toma o el común lag, fallos de movimientos, zoom o foco en el tipo de cámaras PTZ (Pal-Tilt-Zoom) con movimiento”, concluyó.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.