Ministro de Justicia y distintos cálculos de devolución que deben hacer las isapres: le entrega responsabilidad al Congreso para definir

Una diferencia no menor sobre el monto que deben devolver las isapres a sus afiliados tras el fallo de la Corte Suprema por la tabla de factores es la que tuvo la comisión de expertos que trabajó en la Comisión de Salud del Senado, versus la estimación original de la Superintendencia de Salud. La instancia técnica estimó que el dinero que tienen que reponer las isapres por la sentencia del máximo tribunal es un tercio de lo que calculó inicialmente el regulador, ascendiendo a US$451 millones,contra US$1.400 millones.

No te pierdas en Pulso

Ante este escenario, el ministro de Justicia, Luis Cordero, desdramatizó dicha diferencia y descartó un mal actuar del regulador: “La evaluación que hizo la Superintendencia de Salud en su oportunidad estaba dada sobre el cumplimiento de la sentencia por cada afiliado o por cada plan. Eso tenía consecuencias ya que era una manera lineal de evaluar el impacto de la sentencia. Una de las razones que explica que el Ejecutivo hubiese enviado el proyecto de ley tenía que ver, entre otras cosas, con que la sentencia partía de la base de que la superintendencia tenía ciertas atribuciones de las que el Ejecutivo carecía”.

De esta forma, el secretario de Estado detalló en radio Infinita que ahora, el nuevo cálculo, se basa en “una metodología distinta y en vez de evaluar caso a caso, evalúa el sistema en su conjunto. De hecho, eso explica que uno de los elementos metodológicos que tiene ese informe es la mutualización, es decir, el efecto que se produce en todo seguro, en que en algunos casos unos compensan a otros. Ese elemento no está en la evaluación inicial, porque es de difícil consideración por parte de la decisión de la sentencia de la Corte”.

En esa línea, Cordero le entregó la responsabilidad al Congreso para definir qué metodología consideran que es la óptima para dar cumplimiento al fallo de la Corte Suprema vía la ley corta de isapres. “Aquí estamos en la Comisión de Expertos y lo que correspondería ahora es si el Congreso considera que esa es la metodología de cálculo correcta, que ese es otro aspecto que es relevante”, apuntó.

Ante este desafío, el secretario de Estado sostuvo que esta también será la instancia para abordar los casos individuales de compensación para quienes se hayan cambiado a Fonasa o ya hayan fallecido. “Es parte de los desafíos que tiene la Comisión de Salud del Senado ahora, abordar estos efectos”, agregó.

Sin embargo, el secretario de Estado declinó dar una mirada sobre la postura del Ejecutivo ante este escenario de estimar qué cálculo es el óptimo. “La vocería le corresponde a la ministra de Salud. Mientras tanto, estoy simplemente explicando que no es que sea una metodología correcta o incorrecta”, señaló.

De igual modo, el ministro de Justicia estimó que no se va a dar un “perdonazo” a las isapres, mientras se respete el fallo de la Corte Suprema.

Cordero también manifestó que esta discusión sobre las isapres se basa en que la industria no cumplió con la ley: “La situación por la cual nosotros estamos metidos en esta discusión es precisamente porque la Corte considera que las isapres no han incumplido la ley. En eso se basan los tres fallos, el de plan base, el de tabla de factores y el de GES”.