Polla se querella por apuestas online y pide citar a declarar al presidente de la ANFP y de cinco clubes de fútbol

La Polla Chilena de la Beneficencia, a través de su gerente general, Edmundo Dupré, interpuso una querella criminal en contra de quienes resulten responsables por la operación de apuestas online que la compañía estatal califica de ilegales. En su presentación, ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, la firma alude a Betsson, Betano, Coolbet, Latamwin y Betway como empresas que ofrecen al público este tipo de actividades, principalmente en materia deportiva, lo que estaría prohibido por la ley.

En su argumentación, Polla recuerda que la ley prohíbe toda operación ofrecida al público destinada a procurar ganancia por medio de la suerte, pero que se ha permitido que ciertas entidades específicas puedan operar este tipo de actividades en el país. En particular, el sistema de pronósticos y apuestas relacionado con competencias deportivas está, únicamente, en las manos de la Polla, agrega.

Polla menciona que la ley establece que los ingresos brutos de sistema serán repartidos de la siguiente forma: entre un 45% y 55% al pago de premios, 15% al pago de impuestos de beneficio fiscal, un 12% al Instituto Nacional de Deportes de Chile, además de cubrir los costos de administración, gestión y comisión de ventas.

Polla afirma que tomó conocimiento de las operaciones de apuestas online ilegales en Chile a través de avisos publicitarios en diarios y redes sociales. “Los representantes en Chile de estos operadores de loterías ilegales han tenido la audacia de difundir publicidad en canales de televisión nacional, llegando al extremo de suscribir millonarios acuerdos de auspicios no sólo con los más importantes equipos de fútbol local, sino que incluso con la propia Asociación Nacional de Fútbol (en adelante, ANFP), con lo que es claro que se busca inducir al público en general a realizar apuestas de toda clase en nuestro país y, especialmente, apuestas deportivas. Se trata, en todos los casos, de actividades prohibidas por la ley chilena, según se expuso previamente”, dice la presentación de los abogados René García, Tomás Durán y Andrés Ortúzar.

“Estos establecimientos de apuestas no se encuentran autorizados para operar en Chile conforme a la normativa legal y regulación administrativa actualmente vigente. Por el contrario, estas empresas desarrollan actividades prohibidas, que son derechamente ilegales en el país, al punto de ser constitutivas de delito”, dice el texto legal.

Polla solicitó al tribunal que el Ministerio Público realice una serie de diligencias, entre ellas, la citación a declarar de Pablo Milad, presidente de la ANFP, para que precise, entre otras cosas, la identidad de los representantes legales de Betsson, particularmente, la empresa que patrocina a la asociación.

También solicitó citar a declarar con la misma finalidad a los presidentes de Blanco y Negro S.A., Alfredo Stöhwing; Azul Azul S.A., Michael Clark; Palestino, Jorge Uauy; O´Higgins, Pablo Hoffmann; y Everton, Pedro Cedillo.

La empresa también pidió requerir a Canal 13, TVN, Chilevisión, CNN Chile y TNT Sports para que identifiquen a las personas que contrataron publicidad para las empresas Betsson, Betano, Coolbet, Latamwin y Betway y proporcionen contratos y señalen cuentas corrientes bancarias de esas compañías.

De acuerdo a lo planteado en la querella, los dominios de los sitios web de las empresas están destinados a público chileno y ofrecen medios de pago que uso exclusivamente nacional como lo son Red Compra y Webpay, “lo cual supone la participación de la empresa Transbank S.A., la que presta los correspondientes servicios de adquirencia y de procesamiento de transacciones de pago”. Por ello también solicitó al Ministerio Público requerir a Transbank S.A. que poporcione los contratos suscritos con las plataformas de apuestas.

El abogado representante de las plataformas Betsson, Betano, Coolbet, Latamwin y Betway, Matías Balmaceda, señaló que las empresas mantienen la tranquilidad de que “estos hechos no son constitutivos de delitos, y menos ilícitos”.

“Prueba de ello es que el Estado a optado por su regulación y ha avanzado a pasos agigantados en el proceso en el congreso. Ya los invitamos (A la Polla Chilena de Beneficencia) a ser parte de ese proyecto, cómo lo están haciendo muchos otros, para poder aumentar la competitividad en el mercado que es bastante incipiente pero creemos que muy grande potencialmente en el futuro” dijo Balmaceda.

Además agregó que “hay una suerte de estrategia un poco más de carácter económico, comercial. Por esta vía intentar sacar o limitar competidores de los juegos. No creemos que esta sea la vía, y como bien decimos, tenemos la tranquilidad de que el Ministerio Público no va a avanzar en esta querella. Creemos que la forma de que esto avance es mediante la regulación en el congreso”.

Eduardo Dupré se refirió en el 2022 en entrevista con Pulso, al juego ilegal, señalando que no estaría de acuerdo con un cambio en la legislación que permita la libre competencia en el sector de las apuestas.

“Tratar de limitar el juego ilegal mediante la libre competencia regulada −que solo define publicidad, pago de premios, etcétera− expandirá exponencialmente el mercado del juego y con ello tendremos más jugadores patológicos. Y si evaluamos el valor agregado, en términos de recaudación por impuestos, de esas nuevas casas de juegos versus el costo social que pagará el Estado por los jugadores patológicos, no compensa: serían US$1.600 millones versus US$60 millones” señaló en este entonces.