El presidente de Renovación Nacional y senador, Rodrigo Galilea, criticó la postura de la Asociación de las AFP ante la aprobación de la reforma previsional y también su actuar en el pasado. Esto en el contexto en que la industria de las AFP estimó que el proyecto de pensiones tiene “medidas que debilitarán las pensiones de los trabajadores de hoy y del futuro”.

“Leí detenidamente la declaración de la Asociación de AFP, que me parece que nuevamente equivoca los planteamientos y además no se hace cargo de su propia historia”, dijo el parlamentario en conversación con T13 radio.

El senador de la Comisión de Trabajo del Senado -instancia donde se destrabó el proyecto tras acuerdo entre la oposición y el gobierno del Presidente Gabriel Boric- criticó principalmente los reparos de las AFP por la forma en que se licitarán los stocks de afiliados: “Dicen expresamente: nos oponemos a que, sin un consentimiento expreso, alguien pueda ser cambiado de AFP. ¿Por qué? Porque el sistema de licitación, si es que tú te quedas callado, te lleva a la AFP que ofreció la comisión más barata. De eso se trata esto”.

Además, el parlamentario agregó en sus descargos que las AFP omiten “que el que no quiera cambiarse tiene toda la libertad para no cambiarse. También las AFP tienen toda la libertad para hacer lo que quieran para retener a sus propios clientes. Nadie está limitando nada. Si es que un cliente se fue y no le gustó la AFP nueva, no hay ninguna restricción para que pueda volver a la antigua o se pueda ir a la que más le convenga”.

En esa línea, el senador de oposición llamó a “tener cuidado con las cosas que se dicen” y recordó, sin nombrarla, la actuación del gremio cuando, en 2018, AFP Planvital triplicó el cobro actual mensual por administración a sus 779 mil cotizantes, la mayor parte de ellos sumados a su cartera tras adjudicarse dos veces consecutivas la licitación de nuevos afiliados que realiza la Superintendencia de Pensiones, según informó La Tercera en su momento. Cuando aquello ocurrió, la Asociación guardó silencio, dijo Galilea.

“Resulta que una AFP, hace no tantos años atrás, año 2017 creo que fue por ahí, o 2018, y la gente probablemente no lo sabe, prácticamente multiplicó por tres el costo de la comisión a todos sus afiliados. Multiplicó por tres. Es como que te da el kilo de pan de un día para otro y te dicen vale el triple”, explicó.

“¿Y usted cree que le pidió el consentimiento expreso a los cotizantes de eso? No. Simplemente lo hizo. ¿La Asociación de AFP reclamó algo por lo que había pasado, que encarecía el costo de los cotizantes de esa AFP? No dijo nada”, comentó el senador.

De esta forma, Galilea defendió la forma en que quedó definido la forma en que se licita el stock de afiliados con la nueva reforma: “Es muy raro que, teniendo esa historia, ahora en que el Estado, la ley, desarrolla un mecanismo para permitir que frente al silencio de la gente vayan a las comisiones más baratas, manteniendo las libertades, reclamen”.

“Este es un mecanismo que venía recomendado desde hace muchísimos, muchísimos años. Y, por lo tanto, no tengo ninguna duda que lo que va a ocurrir es que finalmente las AFP van a tener que preocuparse más. Van a tener que afinar sus costos, van a tener que competir y ofrecer comisiones más baratas”, complementó. El senador de RN también aprovechó la instancia para calificar la jornada de este miércoles, donde el Congreso aprobó la reforma previsional, como “un gran día”.

En 2018, Planvital informó que las comisiones subían desde un 0,41% del ingreso imponible mensual a 1,16%. En 2014, Planvital había bajado las comisiones de 2,36% a 0,47% del salario para ganar la licitación de nuevos afiliados.

De esta forma, el debate se movió en que la comisión de 0,41% era muy baja para ese momento, que el alza de la comisión estaba dentro de lo permitido y que los afiliados de Planvital podían cambiarse de AFP. Mientras que, por otro lado, las visiones más críticas acusaban oportunismo, al ganar una participación de mercado por ser la AFP de comisión más baja y luego subir los precios.

El debate llegó incluso a Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que en 2018, ocupó el caso de Planvital para graficar los problemas del sistema de licitación de AFP para nuevos afiliados, según su mirada. En un documento, la OCDE planteó que el sistema no cumplió con el objetivo de reducir las comisiones.

“Existe la preocupación de que este proveedor haya ofrecido una tarifa que es insuficiente para cubrir sus costos operativos, lo que aumenta el riesgo de solvencia de la empresa y compromete la calidad de los servicios ofrecidos a sus miembros, incluidas las devoluciones de fondos”, comentó la OCDE sobre el actuar de Plan Vital.