Vittorio Corbo se suma a las críticas por proyecto para reemplazar al CAE: “Cobran un interés que es usura”

El expresidente del Banco Central y expresidente de Banco Santander Chile, Vittorio Corbo, se sumó a las críticas hacia el proyecto del gobierno para reemplazar el CAE, quien en conversaciones con Radio Pauta, comentó que con nuevo Financiamiento para la Educación Superior (FES), “cobran un interés que es usura, porque tienen que pagar varios años más allá de lo que ellos recibieron, entonces la tasa de interés implícita es mucho más alta que la tasa de mercado”.

Con esto, el economista advirtió que “vamos a subir significativamente los impuestos a los estudiantes, especialmente los que siguen carreras en las cuales van a tener que devolver por varios años los semestres que ellos cursaron, y van a terminar devolviendo más de lo que le prestó el Estado, con una tasa de interés incluso de mercado, entonces claramente ese es otro impuesto al trabajo”.

No te pierdas en Pulso

Ayer, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, rechazó la idea de que la propuesta signifique un impuesto, y afirmó que se trata de una contraprestación. Ante esto, Corbo acusó que “le cobra mucho más por la contraprestación que lo que es el precio de mercado, pues van a pagar más que de otra forma”.

“Me parece bien el hecho de que se saque de la banca, que esto sea una cosa directa. Es decir, hay un crédito y ese crédito se cobra a través de los impuestos”, detalló.

Entre los cuestionamientos, el académico señala que la educación se va a deteriorar, porque se dejará de lado la investigación, explicando que “se fijan aranceles hasta el noveno decil y no puede haber copago”. Así, el expresidente del Banco Central añadió que “la investigación es muy cara, universidades privadas que se han desarrollado muy bien en los últimos 20 o 30 años van a tener dificultades para seguir adelante porque no hay copago y el arancel lo fija el Estado”.

Para el economista, el problema se extenderá en un deterioro en la calidad de la educación, ya que “vamos a nivelar hacia abajo en la universidades, cuando hoy día los avances que hemos tenido en el mundo, especialmente en inteligencia artificial y su oportunidad de futuras, requieren tener un educación universitaria de calidad”.

“La investigación nos permite avanzar ahora con las nuevas tecnologías, con los modos de desarrollo, se requiere mucha investigación aplicada en la universidades, como se hace en todo el mundo”, reiteró.

A lo anterior, Corbo sumó otro problema ya que “esto va a segregar más, porque va a dar una una calidad de educación que va a sufrir en la educación universitaria”.

En tanto, el economista comentó que el problema con el CAE radica en la cobranza, y ejemplificó que “en otros países del mundo se cobra automáticamente en el impuesto a la renta. Moverse en esa dirección es correcto, eso aprender de las mejores experiencias”.

Por otro lado, Corbo tomó el espacio para expresar su conformidad respecto del nuevo Premio Nobel de Economía 2024, el que se entregó a los investigadores Daron Acemoglu, Simon Johnson y James Robinson.

“Es un Premio Nobel muy bienvenido, que resalta la importancia de las instituciones en general para promover el desarrollo, y que no dependa de un inspirado de turno que cambia cosas de un lado para otro, entonces yo creo que este que un Premio Nobel muy merecido, que va a tener mucha mucha repercusión a nivel internacional”, afirmó.