La industria aseguradora enfrenta su mayor pérdida de la historia en agricultura a medida que la peor sequía que ha afectado a Estados Unidos en más de medio singlo devasta los cultivos multimillonarios de maíz y soya.
Las empresas que entregan la llamada protección de cultivos recuperarán parte de sus pérdidas a medida que el gobierno de Estados Unidos reasegura parte de su riesgo, en forma de subsidio de las primas que los agricultores pagan a las empresas privadas.
Economistas expertos en agricultura de la Universidad de Illinois estiman que la sequía provocará este año deudas por cerca de US$30 mil millones, con una pérdida de US$18 mil millones. De ellos, el gobierno cargará con US$14 mil millones, mientras las aseguradoras privadas probablemente enfrentarán una pérdida de US$4 mil millones, según economistas. La agencia de calificación Standard & Poor’s puso las pérdidas del sector privado un escalón más arriba, en US$5 mil millones.
“La sequía en EEUU es, de hecho, un evento catastrófico”, planteó Gregory W. Locraft, analista de seguros en Morgan Stanley en Nueva York en una nota a clientes, agregando que es “probablemente la mayor pérdida por cultivos de las aseguradoras en la historia”.
Gary Schnitkey y Bruce Sherrick, de la Universidad de Illinois, advirtieron que parte de las aseguradoras eran propiedad de compañías abiertas a bolsa “las cuales pueden no haberse dado cuenta del alcance de las pérdidas que sus subsidiarias podrían generar”.
Ace, el grupo global de seguros, estima un efecto de US$268 millones si los peores temores sobre la sequía se materializan, mientras Munich Re, la mayor reaseguradora del mundo, estima los costos en €160 millones.
Dom Addesso, presidente de Everest Re Group, matriz de Heartland Crop Insurance dijo a inversionistas recientemente que “el único contratiempo en los libros de las aseguradoras era el negocio agrícola”.
Moody’s dijo que otras aseguradoras con gran exposición incluían a QBE, American Financial, Rural Community, parte de Wells Fargo, y Fireman’s Fund, parte de Allianz. La agencia advirtió que las aseguradoras pequeñas enfocadas en agricultura o con negocios concentrados en áreas afectadas eran “considerablemente más vulnerables…que sus pares más diversificadas”.
COPY RIGHT FINANCIAL TIMES
© The Financial Times Ltd, 2011.
