El mejor de los escenarios para el empresario Leonidas Vial, llevaría a que los tribunales superiores sólo visaran el dictamen del 29° Juzgado Civil de Santiago. Si bien para que ello ocurra faltan etapas, ya que la sentencia tendría el carácter de ejecutoriada sólo a fines de 2016, el empresario ya ha comunicado a sus cercanos los próximos pasos a seguir.

La sentencia de primera instancia resulta relevante para los juicios conexos en arena civil e incluso para la arista penal que lleva adelante el Jefe de la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte, Andrés Montes.

En los próximos días, sus abogados liderados por Alfredo Alcaino y Marcelo Giovanazzi presentarán la sentencia que descarta la participación de Leonidas Vial en el delito de asociación o maquinación fraudulenta del artículo 53 inciso segundo de la Ley de Mercado de Valores. El objetivo es uno solo: terminar con la arista penal.

En lo esencial, asesores legales ligados a juicios de reclamación de multa -consultados por PULSO- ratifican que el fallo favorable de Leonidas Vial es relevante por los juicios civiles que entablaron las Administradoras de Fondos de Pensiones.

Si las AFP tuvieron como fundamento la Resolución Exenta N°233 de la SVS y esta se deja sin efecto por una sentencia civil en primera instancia, singificaría un golpe frontal a las demandas.

Los próximos pasos de Leonidas Vial apuntarán en contra de las demandas que presentaran Capital, Provida, Cuprum y Habitat.

La defensa del empresario acompañará la sentencia del 29° Juzgado Civil de Santiago en los juicios de civiles de las AFP que tienen  como único fundamento la resolución de la SVS.

Por su parte los abogados que representan a los otros ejecutivos y directivos multados por la SVS: Roberto Guzmán Lyon, Julio Ponce Lerou, Manuel Bulnes, Felipe Errázuriz y Patricio Contesse Fica, apuntarán a lo mismo.

De hecho en los escritos que presenten los juristas se solicitará al tribunal, que tramita su juicio de reclamación de multa, que remita copias autorizadas de la sentencia que deja sin efecto la resolución sancionatoria de la SVS.

¿Cómo podrían usar la sentencia los otros sancionados por la SVS?

Conocedores del proceso sostienen que los abogados podrán sacar punta a algunos aspectos de la sentencia. Ejemplo de ello es que la magistrada María Cecilia Morales en su sentencia sostiene que los mecanismos bursátiles impiden cualquier engaño, maquinación o base para un esquema. Por lo mismo sería un uso indirecto, pues no aprovecharían la totalidad de la sentencia como sí lo hará León Vial en los otros flancos judiciales abiertos.

Apuesta mayor

Sin embargo, el mayor desafío de Leonidas Vial en la arena civil aún no lo emprende. El empresario evalúa que, una vez que cuente con una sentencia favorable ejecutoriada, presentar una demanda en contra del Estado por daño reputacional y error inexcusable.

Aquí se apuntará al principio de la buena fe, confianza legítima y además por la respolsabilidad que tiene el Estado en su actuar.

Tal es la fuerza que tomaría dicha idea que al menos existe una figura legal a la cual apelar en tribunales. Se trata del artículo 2.314 y siguiente del Código Civil que establece la responsabilidad extra-contractual.

¿Por qué el juicio de reclamación de multa de Leonidas Vial y Larrain Vial fue tan breve?

Tanto la corredora, como el empresario están expuestos a los intereses en beneficio del Fisco, que son 1,5% mensual de la multa más UF.

Esto último está fijado por el Código Tributario, pues éste indica que todas las multas, independiente a que esté sujeto a alegación, se devengará en beneficio del fisco un interés mensual de 1,5% mensual más UF.