El mundo en 2050: Chile estará entre las 40 economías más grandes, pero será superado por Perú

En el año 2050, el equilibrio entre las economías mundiales cambiará radicalmente en comparación con lo que vemos hoy.

Según un informe del banco británico HSBC, Perú y Chile son calificados como países con economías de "desempeño estelar". Sin embargo, Perú superará a Chile dentro de los próximos 40 años para llevarse el puesto número 26 dentro de las 100 economías más grandes del mundo (hoy está en el 46), con un PIB de US$735 mil millones en dólares del año 2000. Chile escalaría 12 puestos para ubicarse en el número 32 (ver tabla), con un PIB de US$592 mil millones.

De acuerdo al informe, Perú crecerá en promedio 5,5% en las próximas cuatro décadas, por lo que lo califican como un país de "rápido crecimiento", al igual que Bolivia y Paraguay. Chile cae dentro de la categoría de "crecimiento", junto con Argentina, Brasil y México. Estados Unidos y Cuba, por otro lado, son economías calificadas como "estables" ya que se van a expandir menos de 3% al año.

Este pronóstico indica un reequilibrio mundial de las potencias económicas. Por ejemplo, China superaría a Estados Unidos de aquí a 2050, quedando en el primer puesto, con un PIB de US$25 billones (millones de millones). En tanto, la economía de Italia saldrá del "top ten", con un PIB de US$2,2 billones a manos de la economía mexicana, que llegaría a US$2,8 billones, según el estudio.

En tanto, Japón cederá su tercer puesto a la economía de India y Francia caerá del quinto al noveno puesto.

FORTALEZA PERUANA
Para  HSBC, Perú es la estrella de la región gracias a "una combinación de fundamentos fuertes y gran crecimiento de la población". Chile, en cambio, tendrá un crecimiento demográfico más moderado (ver gráfico). El estudio indica que el aumento de población es una de las principales formas para hacer que las economías crezcan. Esto o aumentar la productividad.

Aún así, un aumento de la población no es suficiente para garantizar crecimiento ya que se necesitan otras bases para la creación de empleo. Por esto, aunque algunos países, como Guatemala y Honduras, tendrán grandes aumentos demográficos, no tienen la infraestructura económica adecuada para tener un rápido crecimiento. Países con una situación similar a la de Perú incluyen a Filipinas, Egipto y Ucrania, según el reporte.

La razón por la que la economía peruana superaría a la chilena es que tiene la base adecuada pero un ingreso per cápita actual bajo, por lo que tiene mucho espacio para "ponerse al día" con los que tienen bases similares.

"Chile está en un nivel de desarrollo mucho más avanzado que Perú. En el caso peruano, la inversión es mucho más baja entonces es posible que Perú pueda crecer más que Chile en un futuro", dijo a PULSO Roberto Melzi, estratega para mercados locales latinoamericanos de Barclays Capital.

LA CARRERA POR EL CRECIMIENTO
El presidente de Perú, Ollanta Humala, parece concordar con el pronóstico de crecimiento de HSBC ya que dijo el 31 de diciembre que proyectaba un crecimiento de 5,5% para 2012.

El FMI también coincide con esta cifra, al pronosticar un crecimiento de 5,57% para Perú este año. Se trata de una cifra más alta de lo que proyecta para Chile, de 4,74%. Para 2013, el FMI espera que Perú crezca 5,9%, cercana a la cifra que pronostica Melzi. Para el economista, la razón por la que no crecerá a un ritmo más alto es la desaceleración de las principales economías del mundo.

Para el año 2016 la diferencia entre ambos países es aún mayor ya que, según el FMI, Chile crecería a un menor nivel que este año (4,47%) mientras que Perú crecería en su cifra de crecimiento económico (6,01%).

POSIBLES RIESGOS
Al ser una predicción a tan largo plazo, hay riesgos que podrían ocurrir dentro de los próximos años que podrían cambiar el panorama.

Melzi advierte que el riesgo principal de Perú es uno sociopolítico ya que la elección del presidente Ollanta Humala ha creado una retracción en la inversión privada. "Si la inversión no cae demasiado entonces el crecimiento se podría sostener", afirmó a PULSO.

Según HSBC, los resultados se basan en la proyección de que los gobiernos se enfocarán en aumentar el estándar de vida de su población. Por esto, admite varias razones que podrían cambiar el curso de las proyecciones. Entre ellas, afirma que siempre existen fluctuaciones cíclicas que podrían alterar el modelo estructural a largo plazo.

Luego están las limitaciones de recursos. "Nuestros cálculos se han enfocado en el potencial humano de la economía global, sin tomar en cuenta las limitaciones físicas del mundo en el que vivimos". Por ejemplo, si el mundo tuviera recursos ilimitados, el consumo explotaría gracias a los consumidores emergentes.

Los economistas de HSBC, liderados por Karen Ward, afirman que para que su pronóstico se materialice, se necesita un cambio en la forma en que se usa la energía. Según el informe, es posible encontrar una solución para que el mundo sea más eficiente y  use más energías renovables, pero esto requiere de "gran previsión de la industria y los gobiernos".

HSBC advierte que el mayor riesgo es que las fronteras abiertas, que  han traído tanta prosperidad, sean cerradas. El informe plantea que las motivaciones a corto plazo de los políticos podrían llevar a malas decisiones y, por lo tanto, a guerras comerciales, que podrían eventualmente traducirse en guerras reales, cambiando por completo el balance mundial.