Luego que el pasado 12 de enero, la Corte de Apelaciones rechazara el reclamo de ilegalidad interpuesto por Sun Dreams -a través de Casino de Juego Pucón S.A.- contra la Superintendencia de Casinos (SCJ) por el proceso de licitación que se lleva adelante para asignar la plaza de Pucón, el operador decidió volver a la carga. El 19 de enero, Sun Dreams ingresó un recurso de queja ante el máximo tribunal contra los magistrados de la undécima sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, "por las faltas o abusos graves en que han incurrido al dictar sentencia definitiva". Esto -se lee en el escrito- puesto que rechazaron el reclamo de ilegalidad, sin resolver previamente el incidente de nulidad procesal planteado el 30 de diciembre de 2017. Explican que ese día, Sun Dreams ingresó un escrito pidiendo la nulidad de la vista de la causa, puesto que por error computacional se había producido un doble ingreso y tramitación del mismo proceso vía roles diferentes. Dado ello, pedían seguir la causa a través del otro rol y suspender ésta. "Sin embargo, encontrándose pendiente el incidente, y habiéndose solicitado expresamente la suspensión del procedimiento, se dictó sentencia, rechazando el reclamo (...) respecto de la cual no procede recurso alguno", dice la resolución. Y agrega: "Como consecuencia de lo anterior, solicitó declarar la nulidad de la sentencia por cuanto deja en la indefención a mi representada, retrotrayendo la causa al estado de resolver el incidente planteado y que a la fecha se encuentra pendiente".
[ze_adv position="adv_300x100" ]
El miércoles pasado, la Corte Suprema pidió dar cuenta de la admisibilidad. En paralelo, Sun Dreams también pidió la nulidad de la sentencia ante la Corte de Apelaciones bajo los mismos argumentos.
Enjoy es actualmente el operador del inmueble de Pucón. Sun Dreams entró ahora a la competencia por quedarse con el inmueble. El operador -al igual que varios actores de la industria ha tenido una visión crítica del proceso. Y en septiembre del año pasado ingresó un reclamo de ilegalidad, solicitando que se paralizara el proceso de licitación, con la finalidad de subsanar las anomalías detectadas en las bases, las cuales -a juicio de Sun Dreams- habrían contenido condiciones que no se encontraban expresamente autorizadas por ley, tales como el rol del comité técnico, la valorización de la oferta mínima garantizada, entre otras. Este reclamo fue rechazado hace dos semanas.
[ze_adv position="adv_300x250-A" ]
Así, actualmente el proceso de licitación de Pucón sigue su curso y se prevé que en las próximas semanas esté la determinación final respecto de si el inmueble sigue en manos de Enjoy o pasa a Sun Dreams.
