Valter Moro, gerente general de Enel, se refirió este sábado al cierre de Hidroaysén por parte de la compañía que representa y Colbún.

En una entrevista a La Tercera, Moro dio sus perspectivas sobre el proyecto eléctrico y la poca viabilidad que proyectaron en él.

"Aunque hubiera podido fascinar desde un punto de vista de ingeniería, no tenía ningún sentido de rentabilidad económica y técnica de contexto. ¿Buen proyecto o mal proyecto? Para nosotros al final no era un proyecto a rescatar, por lo tanto no era un buen proyecto", indicó.

El ejecutivo llegó en 2014 a comandar la eléctrica, señalando que ya a fines de ese año, Hidroaysén "era bastante poco rentable, a pesar que el mercado tenía un precio más alto. Cuando empezamos a analizar siempre lo consideramos no prioritario en la carpeta de proyectos".

[ze_adv position="adv_300x100" ]

"Castigamos US$ 121 millones, a los que se suman estos US$ 8 millones de estos tres años. Son cerca de US$130 millones. De esos US$ 8 millones ¿cuánto se destinó a pago de patentes? Diría que casi la totalidad, casi el 90%", agregó Moro en relación a los costos que dejó la fracasada iniciativa.

Sobre la cancelación definitiva y qué fue lo más relevante de esas determinación, el gerente general de Enel estimó que "ganó el país. No quiero ser retórico pero ganó el país, no ganó alguien en particular. Esto demuestra que Chile tiene un gran potencial de energía de bajo costo. Ganó todo Chile con esta decisión. Al final se desarrolla igualmente un sistema eléctrico, que tiene una matriz energética suficientemente sólida. También el país da vuelta la página y mira al futuro con un sistema eléctrico más competitivo y eficiente".

[ze_adv position="adv_300x250-A" ]