Para Raimundo Labarca, abogado de Julio Ponce, la resolución que ayer dio a conocer la SVS “resulta manifiestamente injusta porque durante este procedimiento, se demostró la inocencia de Julio Ponce. Este es el primer paso de un proceso que ahora debe ser revisado por los Tribunales de Justicia, donde estamos seguros que vamos a revertir esta decisión”.

Indicó que de acuerdo a lo señalado cuando esa defensa presentó su prueba documental, “la decisión de este asunto estaba cocinada desde antes que se rindiera la prueba. Esta es la única manera de entender que se haya dictado una resolución de 750 páginas tan sólo 2 semanas después de que vencieran los términos probatorios y de haber presentado las más de 5 mil páginas de documentos”.

Ante ello, el abogado indica que las preguntas de fondo son “¿desde cuándo se venía redactando esta resolución? ¿Desde hace cuántos meses el Superintendente tenía tomada la decisión de sancionar?”

Asimismo, afirma que llama poderosamente la atención que la SVS haya dictado su resolución luego de que el Consejo para la Transparencia confirmó que infringió el debido proceso por habernos negado el acceso a documentos que eran necesarios para ejercer el derecho de defensa de Julio Ponce. “Esa resolución fue apelada por la SVS y se encuentra pendiente ante la justicia, y no obstante ello ahora vemos como la Superintendencia emitió su dictamen antes de que la Corte resuelva. De hecho, la SVS emitió su fallo teniendo varios recursos pendientes en la justicia. Pero todo ello no importa, pues la decisión ya estaba tomada”.