Entre el el 25 de septiembre y el 12 de octubre pasado se realizaron las audiencias de presentación de las ofertas técnicas y económicas para las siete comunas con casinos municipales. Tanto Sun Dreams como Enjoy ofertaron por las plazas de Coquimbo, Viña del Mar, Pucón y Puerto Varas, mientras que por el casino de Iquique, sólo participó su actual operador. Sin embargo, los recintos de Arica y Puerto Natales, no corrieron la misma suerte y ningún interesado presentó oferta. Desde entonces, ambos municipios trabajan en la construcción de nuevas bases que sí logren atraer operadores.

[ze_adv position="adv_300x100" ]

En el caso de la municipalidad de Puerto Natales, ya tienen claridad sobre una de las modificaciones en las condiciones especiales, incorporadas en las bases técnicas del proceso anterior, que está dispuesto efectuar con el fin de lograr oferentes en la próxima licitación para operar el casino de juegos. Trascendió que la alcaldía acordó, por ejemplo, retirar de las exigencias técnicas la construcción de un salón de eventos para 300 personas.

De hecho, en la reunión del consejo municipal del 15 de noviembre del año pasado, se anunció la decisión luego que el alcalde de la comuna, Fernando Paredes, junto a su equipo jurídico viajara a Santiago a un encuentro con la Superintendencia de Casinos de Juego ese mismo mes. "Está claro que nosotros retiramos el tema del salón de eventos", fue la postura del municipio, según quedó registrado en el acta de aquella sesión. "Claramente que a este llamado no se haya presentado nadie es un escenario negativo para nosotros, lo que en el fondo se demuestra que no hay interés porque se exigió mucho y también eso atentó contra la comuna de Puerto Natales, que no tengamos resuelta la licitación", se agregó en el mismo acta.

[ze_adv position="adv_300x250-A" ]

Poco tiempo después de efectuado el llamado a licitación, Inversiones del Sur presentó un recurso de protección en la Corte de Apelaciones en el cual cuestionaba las bases del proceso, acusando precisamente que este requisito era inconstitucional.

Otro de los puntos clave de la licitación es el aporte que recibirán los municipios beneficiados. Además de las características técnicas de las propuestas para cada casino, los interesados presentaron una oferta económica con un monto de dinero que anualmente se les entregará a los municipios, independientemente del impuesto de 20% que existe para el juego en el país. En el caso de Puerto Natales la oferta mínima garantizada era de 14 mil UF anual. El municipio también se encuentra estudiando junto a la Superintendencia modificaciones en este aspecto de las bases. No obstante, existen voces dentro del municipio de mantener el monto de las 14 mil UF.

[ze_adv position="adv_300x250-B" ]

Cualquier cambio en las bases luego deber ser propuesto al Consejo Resolutivo, ente encargado de ratificarlo y que encabeza la subsecretaría de Hacienda.

Trascendió que durante los próximos días, el alcalde de la comuna junto a su equipo jurídico, se reunirán nuevamente con la Superintendencia de Casinos de Juego para ir cerrando algunos temas respecto a las condiciones especiales.

Son distintos los factores que se están considerando en esta ocasión. De hecho, la Superintendencia ha solicitado información como valor del metro cuadrado de construcción, llegada de turistas a la región, entre otros elementos, que podrían ser incluidas en las condiciones especiales. De todas formas, desde el municipio ven una oportunidad en la próxima licitación.

[ze_adv position="adv_300x250-C-net" ]