La batalla que Sun Dreams está dando para revertir la adjudicación de los casinos de Pucón y Puerto Varas a su rival Enjoy está lejos de terminar.
La firma decidió acudir al Tribunal Constitucional y presentar dos requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso quinto del artículo 27 bis de la Ley N°19.995, en la parte que señala "Contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno".
Esto, porque en la actual Ley de Casinos sólo se permiten los recursos de reclamación especial en contra de las decisiones de la instancia, sin posibilidad de acceder a un ente superior, como sería por ejemplo la Corte Suprema.
Así, lo que se buscaría es desbloquear ese impedimento a través del TC, lo que -de otorgarse- mantendría judicializada la operación por más tiempo.
Por ahora, el Tribunal Constitucional acogió a tramitación los recursos, designando para cada caso un relator.
Pero además, en el mismo escrito, la compañía pidió la suspensión del procedimiento que la empresa mantiene contra la Superintendencia de Casinos de Juego en la Corte de Apelaciones, tanto por el casino de Pucón como por el de Puerto Varas. Esto, porque a juicio de la compañía, la Corte no puede emitir un pronunciamiento sin que antes el TC revise la solicitud de inaplicabilidad.
Sobre dicha solicitud todavía no hay una decisión tomada.
La pugna
En junio de este año, tras el proceso de licitación de casinos de juego, tanto el de Pucón como el de Puerto Varas fueron adjudicados a Enjoy, que en general resultó como el gran ganador del proceso.
Ante esto, Sun Dreams reclamó que los proyectos de Enjoy tenían criterios técnicos errados, lo que les permitió presentar menores costos asociados y una oferta económica de mayor valor", señaló en esa oportunidad la compañía, postura que mantiene hasta hoy.
