
Coletazo de la guerra comercial: Marcel adelanta que esta semana se definirá futuro del proyecto tributario del gobierno
El titular de Hacienda reconoció que “la capacidad que tenemos para llevar a buen puerto una discusión legislativa de un proyecto que parte con una oposición diciendo que no está dispuesta a ninguna medida compensatoria, se vuelve muy cuesta arriba”. Además, detalló las gestiones que está realizando el gobierno para enfrentar las medidas arancelarias impuestas por Donald Trump.

Esta semana se definirá el futuro de la aplazada reforma tributaria del gobierno del Presidente Gabriel Boric. Así lo señaló esta mañana el ministro de Hacienda, Mario Marcel.
“Esta semana ya lo vamos a resolver con el Presidente”, dijo el titular de Teatinos 120, en diálogo con TVN, al ser consultado sobre cuándo el Ejecutivo adoptaría una decisión sobre si presentar o no a tramitación la iniciativa, que buscaría incorporar una reducción de la tasa impositiva de 27% que pagan actualmente las empresas, a 24%, pero compensado con un tributo a los dividendos.

En esa línea, Marcel remarcó que “no hay una decisión definitiva” sobre si desechar o no un proyecto que modifique las tasas de los impuestos de primera y segunda categoría, pero planteó que “hay una realidad que tenemos que reconocer, que es que la capacidad que tenemos para llevar a buen puerto una discusión legislativa de un proyecto que parte con una oposición diciendo que no está dispuesta a ninguna medida compensatoria, se vuelve muy cuesta arriba”.
Lo anterior, en medio de los temores que despiertan los potenciales efectos recesivos de la guerra comercial a nivel global. En ese contexto, en el gobierno apuntan a definir algunas medidas que reactiven la economía, donde se inscribiría el proyecto tributario.
Al respecto, el secretario de Estado sostuvo que “lo que está propuesto es una iniciativa reactivadora, por el hecho de que baja los impuestos a las empresas y los compensa con impuestos a los propietarios de las empresas, y por esa vía se estimula la inversión, la mayor actividad en las empresas provenientes de tales”, pero, subrayó, que “a esta altura hay que hacer un análisis de los costos y los beneficios de cada una de estas cosas”.

Con todo, recordó que el Ejecutivo tiene “un compromiso que sigue estando plenamente vigente, que es con la pyme” para modificar su régimen tributario para volverlo “más eficaz y beneficioso que el que hoy día existe”.
“Eso sigue estando en nuestra agenda y también lo vamos a ver en el plano legislativo”, subrayó.
Tratativas contra arancel de 10%
El ministro Marcel abordó además las gestiones que se encuentra realizando el gobierno para hacer frente a las medidas arancelarias impuestas por EE.UU., con la aplicación de una tarifa mínima de 10% a todos los países y a un conjunto amplio de productos, entre los cuales -por ahora- están excluidos el cobre y la madera, de relevancia para Chile.
El titular de Hacienda planteó que “el efecto contractivo sobre la economía mundial y sobre nuestros principales socios comerciales, empezando por EE.UU., siguiendo eventualmente con China, es la mayor amenaza sobre la economía chilena”.
Detalló que durante esta semana se realizará la primera de tres rondas de conversaciones que el gobierno busca sostener con su par estadounidense para revisar las medidas arancelarias.
“Ya la próxima (esta) semana tenemos una reunión con la comisión de comercio de EE.UU. donde va a ir una misión encabezada por la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales, con un equipo mixto de Relaciones Exteriores y de Hacienda. Después tenemos la reunión que va a haber aquí en Chile, el 12 de junio, de la Comisión Administradora del TLC Chile-EE.UU., y entremedio van a estar las reuniones de Primavera del Fondo Monetario y del Banco Mundial”, especificó.
En ese sentido, manifestó que la posición que defenderá el Ejecutivo será “plantear la validez y la relevancia de nuestro Tratado de Libre Comercio (TLC)”, pero además apuntar a la igualdad de trato respecto de otros acuerdos comerciales, como es el caso de Canadá y México, donde Marcel recordó que “lo que hizo el gobierno de EE.UU. fue aplicar estos aranceles de 25% a los productos que no estaban con arancel cero con México y Canadá (...) entonces EE.UU., con Canadá y México, está respetando la parte desgravada de su TLC”, lo que, dijo sería distinto al caso chileno “hasta el momento”.
“Pensemos que en el caso de las investigaciones especiales que se convocaron para el cobre y para la madera, se han presentado ya más de 200 testimonios, (donde) la mayor parte de ellos corresponde a clientes de exportadores chilenos en Estados Unidos. Y eso por supuesto lo que refleja es que tenemos un TLC que tiene 21 años de existencia. Eso, la verdad, es que hay muy pocos países que lo tengan. Lo más cercano es el tratado con Canadá y con México, con la diferencia que ese tratado tiene desgravada solo una parte de los productos. En el caso nuestro es el 100%”, indicó.
En su análisis, Marcel agregó que “Chile es un proveedor sobre todo de la industria de EE.UU., especialmente en el caso del cobre y sus derivados”, cuestión que ligó a la competitividad del sector manufacturero estadounidense, la que “en buena medida depende de tener un cobre de buena calidad, trazable y sin distorsiones, como el cobre que obtiene de Chile”.
COMENTARIOS
Para comentar este artículo debes ser suscriptor.
Lo Último
Lo más leído
2.
3.
4.