Directorio de Acera por renuncia de socios: “Lo entendemos como parte de un ciclo natural que vive el sector energético”

A poco más de un mes desde que se iniciara una fuga de socios desde la Asociación Chilena de Energías Renovables y Almacenamiento (Acera), y a una semana de que el tradicional gremio celebre su encuentro anual en el Metropolitan Santiago (ex Casa Piedra), la cúpula de la entidad de mayor trayectoria en el mundo de las energías limpias rompió el silencio. A través de una carta firmada por el presidente, Sergio del Campo; el vicepresidente, Matías Steinacker; el secretario, Alfredo Solar; y la directora ejecutiva, Ana Lía Rojas; la directiva difundió una reflexión sobre el complejo momento que atraviesa el sector energético y la asociación.

La misiva, titulada “Acera A.G. ante los desafíos del sector: fortaleciendo su rol en tiempos de transformación”, aborda directamente las salidas de socios, aunque sin nombrarlos.

La primera renuncia la protagonizó la alemana RWE, el jueves 22 de agosto, pero los otros tres asociados que decidieron dar un paso al costado lo hicieron en una sola semana. La española Acciona Energía, filial del Grupo Acciona y fundador de la entidad, renunció el martes pasado: el viernes se concretaron otras dos salidas: la firma de capitales noruegos, japoneses e irlandeses, Mainstream, y la de capitales españoles Ibereólica. En conjunto, las empresas representan casi 3.000 MW en capacidad instalada en el país.

Ese mismo viernes, la cúpula del directorio envió la carta. “Siempre lamentamos la partida de un socio de nuestro gremio, cualquiera que este sea. Sin embargo, lo entendemos como parte de un ciclo natural que está viviendo el sector energético en Chile”, indicaron los firmantes, junto con subrayar que la entidad, desde su fundación en el año 2003, ha representado “a toda la cadena de valor de la industria de las energías renovables y del almacenamiento en Chile, abarcando empresas de distintos tamaños y enfoques”.

“Este carácter diverso de la asociación ha sido su fortaleza, permitiéndole consolidarse como un espacio de diálogo y colaboración entre sus miembros, incluso en tiempos de dificultad, propiciando siempre la necesaria estabilidad regulatoria que permita la consecución de inversiones, y evitando tomar posiciones que pudiesen afectar a algún segmento particular de la industria”, remarcaron, en directa alusión a las críticas planteadas por los cuatro socios que se han retirado, quienes acusan que la posición del gremio ha favorecido a las firmas enfocadas en los Pequeños Medios de Generación Distribuida (PMGD). Las generadoras PMGD han liderado la férrea oposición a la fórmula del gobierno para que una parte de sus rentas financie la expansión del subsidio eléctrico, permitiendo elevar su cobertura desde los 1,6 millón de hogares actuales hasta los 4,7 millones.

En esa línea, la misiva de la directiva es explícita en apuntar contra la fórmula del Ejecutivo, señalando su esperanza de encauzar los esfuerzos “hacia una discusión fructífera de los temas que afectan hoy a la industria y que, principalmente, se originan en la propuesta de un proyecto de ley que intenta obtener, desde el sector privado, recursos para un subsidio de la tarifa eléctrica, que, en nuestro entendimiento, debiese ser aportado por el Estado, quien precisamente es el proponerte”.

En esa línea, los firmantes sostienen que “el escenario actual pone en evidencia la necesidad de seguir buscando consensos”, y agregan que el gremio “vive un ciclo propio de esta etapa de transformación, marcado por desafíos económicos y regulatorios”.

Finalmente, enfatizan en que “la fortaleza de Acera radica en su capacidad de adaptación y en su rol como interlocutor confiable, atributo que ha sostenido a lo largo de sus 21 años de trayectoria y que, sin duda, seguirá manteniéndose, independientemente de los ajustes a los que se enfrente en el camino”.

El ministro de Energía, Diego Pardow, sigue en su esfuerzo por reducir el tono de molestia del sector privado por la fórmula para el denominado “pilar PMGD” para financiar la expansión del subsidio eléctrico. Dicho pilar busca recaudar US$150 millones al año, a través de un cargo que sea descontable del pago que realizan los actores del mercado mayorista, denominado precio estabilizado, mecanismo que conforma la remuneración de los PMGD.

Tal como ya lo hizo el viernes pasado, cuando tres gremios -Acera, Acesol y GPM- sostuvieron una cita con el secretario de Estado, este martes será el turno de representantes de los fondos de inversión que tienen inversiones en dicho tipo de generadoras. Eso sí, en la cita no participarían personas directamente relacionadas con los vehículos de inversión que administran dicha clase de activos, sino más bien con ejecutivos a nivel corporativo de los bancos de inversión relacionados al segmento.

Según pudo confirmar Pulso, en la cita participarían ejecutivos de BNP, BlackRock, Principal, MetLife, DnB, Natixis y HSBC. Además estarán Roberta Valenca, presidenta de Cámara Chilena Norteamericana de Comercio, AmCham, y Paula Estévez, gerente general.

Conocedores de la reunión comentan que Pardow busca transmitir que Chile no está contra los fondos de inversión. Otras fuentes mencionan que la reunión forma parte de la ronda de conversaciones iniciada con los gremios el viernes, siguiendo el mismo formato de dicha instancia