Empresas Copec anota ganancias por casi US$ 1.500 millones entre enero y septiembre impulsadas por negocio forestal
La compañía registró utilidades por US$ 1.474 millones en los primeros nueves meses de 2022, lo que significa un incremento de 13,2% en relación al mismo periodo de 2021.
Empresas Copec registró ganancias por US$ 1.474 millones en los primeros nueves meses de 2022, lo que representa un aumento de 13,2% en relación al mismo periodo de 2021.
Lo anterior, explica la firma en su análisis razonado enviado a la CMF, se entiende principalmente por un resultado operacional mayor en US$ 315 millones y menores impuestos por US$ 94 millones, lo que es compensado parcialmente por un resultado no operacional que disminuyó en US$ 241 millones.
En el trimestre, la firma perteneciente al grupo Angelini reportó utilidades por US$ 473.856 entre julio y septiembre, lo que significa una caída de 35,5% en relación al mismo lapso de 2021.
La empresa reportó ingresos por US$ 23.184 millones entre enero y septiembre pasado, esto es un aumento de 30,2% en doce meses. Entre julio y septiembre, en tanto, la firma logró ventas por $US 7.900 millones, esto es un incremento de 19,7% año contra año.
“El mejor resultado operacional se origina, en parte, en el sector forestal. Arauco anotó un alza en sus ingresos como consecuencia de precios más altos en celulosa, maderas y paneles. Lo anterior se vio compensado por una baja en los volúmenes en cada uno de estos segmentos”, señaló la firma.
En el negocio de los combustibles, en tanto, los resultados aumentaron en Copec Chile, Terpel y Mapco. Esto, dice la empresa, debido a una mejora en volúmenes y un efecto contable positivo por revalorización de inventarios en Copec Chile y Terpel.
En tanto, Abastible obtuvo un menor resultado operacional respecto al año anterior, “explicado por una caída en el desempeño de sus operaciones en Chile y Colombia, compensado, en parte, por una mejora en los resultados en Perú y Ecuador”, señaló la compañía.
En tanto, el resultado no operacional fue menor al registrado en el tercer trimestre de 2021, debido a una disminución en otros ingresos y otras ganancias, consecuencia de menores utilidades provenientes de ventas de activos. A ello se suman, dice la empresa, “mayores otros gastos producto de cierre de plantas y a una mayor pérdida por resultados por unidad de reajuste. Todo lo anterior fue compensado, en parte, por mayores ingresos financieros y menor pérdida por diferencias de tipo de cambio”.
Resultados por negocios
Arauco registró una utilidad de US$ 882 millones, que representa un aumento de US$ 68 millones respecto al mismo periodo del año anterior. Esto se explica, señaló la empresa, principalmente, por un resultado operacional que fue superior en US$ 122 millones, asociado fundamentalmente un mejor desempeño en los negocios de celulosa y maderas, sumado a menores impuestos en US$ 113 millones. Lo anterior fue parcialmente compensando por una disminución de US$ 169 millones en el resultado no operacional.
Los ingresos consolidados, en tanto, subieron 19,5%, explicado por mayores ventas en los segmentos de celulosa, paneles y madera aserrada.
Copec, por su parte, registró una utilidad de $ 444.986 millones, superior a los $ 228.136 millones reportados al cierre de septiembre de 2021, explicada por un resultado operacional y no operacional más favorables. Lo anterior se vio parcialmente compensado por mayores impuestos, producto de los mejores resultados.
En tanto, Abastible obtuvo una utilidad de $ 19.224 millones, lo que se compara desfavorablemente con la utilidad de $ 88.638 millones reportada al cierre del tercer trimestre del año anterior. “Esto se debe principalmente a un resultado no operacional desfavorable, asociado a la venta de Gasmar durante el 2021, y a un menor resultado operacional, compensado parcialmente por menores gastos por impuestos”, dijo la empresa.
Con respecto a Metrogas, informó una pérdida de $ 221.240 millones, inferior a la utilidad de $ 46.890 millones registrada al cierre de septiembre de 2021. Esto es producto, explicó la empresa, principalmente del impacto en otras ganancias de la resolución en primera instancia del juicio iniciado en 2009 por la transportadora al TGN en contra de Metrogas, por término anticipado de contrato.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.