El ministerio de Hacienda anunció que ingresará al Congreso dos proyectos de ley que buscan modernizar y flexibilizar la industria de casinos de juego y sus operaciones.

Desde la cartera, que ahora lidera Rodrigo Cerda dijeron que la idea es “iniciar un proceso de modernización de la industria de casinos que permita superar esta crisis y proyectarla hacia el futuro, asegurando el aporte de la misma al país y en especial a las regiones”.

Por eso mismo es que durante el primer semestre de año quedaron en presentará un proyecto de ley que modernice a estos establecimientos, pero en el marco, eso sí del resguardo de los intereses del Fisco. A grandes rasgos, lo que busca el proyecto de ley es “adaptar las exigencias técnicas de la industria a las nuevas tendencias mundiales y flexibilizando su operación, así como promoviendo el juego responsable”.

Este proyecto es el que incluirá el acceso voluntario a una prórroga de sus permisos de operación vigentes para los casinos regidos por la Ley N° 19.995, por el plazo de un año. Los operadores que accedan a esta prórroga deberán pagar al Estado, por una vez, un impuesto que compense los menores ingresos del Fisco.

Otra de las cosas que Hacienda anunció es la modificación del decreto supremo 1722 de 2015 del Ministerio de Hacienda, que regula el proceso de otorgamiento de permisos de operación de casinos. En simple, esto daría lugar a una prórroga de 6 meses en el plazo que tienen los operadores de casinos de juego con permiso otorgados en 2018 para la construcción de sus casinos y proyectos integrales.

Pero aunque se estableció que los operadores que accedan a esta prórroga deberán pagar al Estado un impuesto adicional que compense los menores ingresos del Fisco, la noticia, por su lado, tardó poco en generar reacciones en la industria, desde donde la calificaron como “impresentable”, al asegurar que que esto beneficiaría a un actor de la industria.

De hecho, el gerente general de la Asociación Chilena de Casinos de Juego, Rodrigo Guíñez, dijo que era “impresentable cómo el Gobierno dio un nuevo salvataje a Enjoy a un día de tener que pagar cerca de US$100 millones por incumplimientos”.

“Les resultó el fuerte lobby que hizo con la autoridad. Esto viene a ratificar que eran ciertas las denuncias de los principales grupos de inversionistas que hace un par de meses públicamente alertaron del favoritismo del gobierno a Enjoy”, dijo Guíñez considerando el hecho de que mañana a Enjoy se le vence el plazo para que cumpla con las inversiones prometidas para su sede en Viña del Mar.

“Todas estas decisiones son aún más graves si se tiene en cuenta que el resto de los casinos hemos pedido durante casi un año y sin éxito que el gobierno respete las reglas del juego establecidas en la ley de 2005 para la renovación de los permisos de operación”, agregó.

Respecto del segundo proyecto, lo que se comunicó es que sería presentado también en la primera mitad del año, y lo que busca es regular en juego online, que hoy día no pagan impuestos.

En 2019, los casinos generaron ingresos brutos por US$ 670 millones y pagaron impuestos por US$ 210 millones, siendo alrededor de US$ 80 millones los que se distribuyen directamente entre los municipios y los gobiernos regionales donde se ubican los casinos.