Las ganancias de Quiñenco se desploman durante el primer semestre, pero repunta al segundo trimestre tras un arranque en rojo

Junta Accionistas Quiñenco
Las ganancias de Quiñenco se desploman durante el primer semestre, pero repunta al segundo trimestre tras un arranque en rojo

La empresa ligada al Grupo Luksic atribuyó su desempeño, durante la primera mitad del año, al desplome de las ganancias de Hapag-Lloyd.


Quiñenco arrancó el primer trimestre del 2024 con pérdidas en comparación con sus primeros tres meses del 2023 y, al balance de los primero seis meses del año, el resultado fue de una dura caída de las ganancias frente al mismo período del año anterior.

Quiñenco, holding ligado al grupo Luksic, reportó este jueves a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) que obtuvo ganancias por $105.835 millones en la primera mitad del año, una fuerte baja de 79,04% respecto a los $505.107 millones del mismo período de 2023.

En el informe Quiñenco atribuyó en parte los resultados al desempeño de Hapag-Lloyd (donde el grupo tiene una participación del 30%) que redujo sus ganancias a US$782 millones, monto 75,0% menor que un año atrás, por la estabilización de tarifas y mayor demanda en contenedores.

“Cabe mencionar que la primera mitad de 2024 se caracterizó por una recuperación en la demanda por transporte en contenedores y la presencia de nuevas disrupciones en las cadenas de suministro por la situación de inseguridad en el Mar Rojo”, agregó en su análisis.

En cambio, Banco de Chile, Nexans, CCU y SAAM mejoraron en el primer semestre sus resultados respecto del año anterior, mientras que Enex redujo su aporte al holding.

Quiñenco
Las ganancias de Quiñenco se desploman durante el primer semestre, pero repunta al segundo trimestre tras un arranque en rojo

Mientras, durante el segundo trimestre, Quiñenco logró ganancias por $117.750 millones frente a los $98.076 millones del mismo período del año pasado, una mejoría de 20,06%.

Ante este escenario, la firma valoró estos últimos resultados, en contraste con la pérdida registrada en el primer trimestre de este año. En enero-marzo, la sociedad pasó de ganancias por $407.030 millones (US$414 millones) a pérdidas de $11.915 (US$12 millones).

Las otras empresas

Enex declinó su aporte a los resultados del holding”, agregó. Esto, en el contexto de que su firma, del sector de energía, bajó un 73,9% su aporte al grupo. Sobre las razones de esto, Quiñenco apuntó a “principalmente por el efecto desfavorable de diferencias de cambio en el semestre actual, lo cual contrarrestó un buen resultado operacional, basado en gran medida en un impacto favorable de revaluación de inventario en el semestre actual comparado con un efecto negativo en el mismo período del año anterior”.

Junta Accionistas Quiñenco
Las ganancias de Quiñenco se desploman durante el primer semestre, pero repunta al segundo trimestre tras un arranque en rojo

Otra de las razones para explicar el resultado de su ejercicio fue a que, “durante el primer semestre de 2023 se tuvo una ganancia no recurrente de $119 mil millones en Quiñenco corporativo producto de la venta de un paquete de acciones de Nexans”.

“Nexans aumentó su contribución en 55,1%, basado en un incremento de 31,8% en su ganancia neta a €174 millones. Durante el semestre Nexans registró un buen desempeño operacional, impulsado principalmente por los segmentos asociados a electrificación, en particular por generación y transmisión tras el aumento de capacidad de la planta de alto voltaje submarino en Noruega”, agregó.

Quiñenco también destacó la mejora de los resultados de las otras firmas del grupo: Banco de Chile, CCU y SM SAAM.

El reporte se consignó que Banco de Chile informó un aumento de 3,9% en sus ganancias.

Mientras que, el segmento servicios portuarios, que considera la subsidiaria SM SAAM, aumentó su contribución a Quiñenco en un 20,9%, basado en un mejor resultado en el período junto al incremento en la participación de Quiñenco en SM SAAM desde 61,0% a junio de 2023 a 62,6% a junio de 2024, según resaltó la compañía.

En tanto, Quiñenco destacó que los resultados de CCU fueron afectados principalmente por la devaluación de monedas locales, y menores volúmenes de venta, debido a la contracción de la industria cervecera en Argentina y menor demanda en Chile en el segundo trimestre, pero que fueron compensado parcialmente por un mejor resultado del segmento de vinos.

Una ganancia no recurrente por la venta de un activo inmobiliario permitió alcanzar un aumento de 5,2% en su ganancia neta”, agregó.

.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.