El ministro de Hacienda, Mario Marcel, llamó a la calma ante la discusión de la condonación de la deuda estudiantil generada por el Crédito con Aval del Estado (CAE). El secretario de Estado apuntó que hoy el Gobierno está impulsando una reforma tributaria enfocada en generar recursos para financiar “la ampliación de derechos sociales”, y que el caso del CAE quedará pendiente como un tema para trabajar en el futuro.

“Creo que sería bastante impensable que la mitad (de lo que recaude) la reforma tributaria fuera a financiar la condonación del CAE. Obviamente tiene que haber otro tipo de fórmula y otras fuentes de financiamiento”, dijo el ministro de Hacienda en entrevista con Tele13 radio.

El secretario de Estado explicó su punto detallando que se espera que la reforma tributaria logre recaudar US$12.000 millones en comparación con la deuda del CAE, que según estimaciones conocidas por Hacienda, van desde los US$6.000 y US$7.000 millones.

“La recaudación de la reforma tributaria, generada por la tributación de las personas, va a ampliar los derechos sociales en salud, en el sistema de pensiones, en las inversiones de infraestructura educativa y al sistema de cuidados”, destacó Marcel.

Sin embargo, Marcel apuntó que “el tema del CAE se abordaría después de la reforma tributaria, que está en sus primeros días de discusión legislativa, de manera de que es un tema que se va abordar más adelante, que es parte del programa de gobierno y no es algo que se vaya a ignorar”.

En esa línea, el ministro de Hacienda detalló que todavía se debe pensar en cómo se va abordar la medida de la condonación del CAE, qué alcance va a tener, cómo se va enfrentar en el tiempo y cuál es el financiamiento que va a tener.

“Hay que poner un poco de paños fríos en estas discusiones, tener una visión de conjunto de las finanzas públicas, de las políticas públicas y ante como el gobierno está estructurando sus prioridades”, dijo Marcel, quien reiteró que “eso no significa que el CAE está excluido, pero tampoco significa que el CAE sea el único destino de una reforma tributaria que se ha planteado, fundamentalmente, para ampliar derechos sociales”.

El titular de Hacienda también salió al pasó del debate sobre el futuro de la tarifa del transporte público y sus posibles alzas tras los dichos de su par en Transportes, Juan Carlos Muñoz.

Ante esto, Marcel destacó que el congelamiento de las tarifas responden a contextos de emergencias, que en caso del transporte, se han ido prolongando en el tiempo.

“No significa que las medidas que se adoptan, para contener los precios, van a ser medidas que se mantengan eternamente. En algún momento se tiene que producir la normalización, eso se ha dicho respecto a una multiplicidad de precios”, dijo el ministro, quien puso como ejemplo el caso de las bencinas y las cuentas de la luz.

Además, Marcel apeló a que las personas entiendan que los precios en algún momento tienen que subir, pero precisó que esto no puede ser en cualquier minuto.

“Está en el sentido común de las personas que los precios no pueden estar congelados eternamente. Ahora, en qué momento comienza esa normalización, es algo que se debe ir definiendo, es en función de cada una de las áreas que corresponde y ante las necesidades inmediatas de las personas”, explicó.

Otra de las consultas fue sobre declarar feriado, solamente este año, el día 16 de septiembre tras el emplazamiento de la Cámara Baja a que el gobierno impulse dicha medida.

Ante esto, Marcel reiteró la postura del Ejecutivo al plantear que es un tema que se está analizando.

“No vamos a adelantar una posición. Estas son decisiones que tiene que tomar el Gobierno en su conjunto, no se toma por parte de un ministerio”, dijo el ministro de Hacienda.

Sin embargo, el secretario de Estado dijo que la decisión de decretar o no feriado este viernes 16 de septiembre se tiene que tomar luego.