Mecanismo de estabilización de tarifas eléctricas acumularía unos US$900 millones

La creación de un mecanismo de estabilización de las tarifas eléctricas, que permitirá anular la reciente alza de 9,2% en las cuentas, podría acumular un saldo a favor de las empresas (por cobrar) generadoras por unos US$900 millones.

Esto corresponde a lo que dejarían de percibir las compañías hasta 2021, según cálculos entregados por distintas fuentes de la industria y que también el gobierno manejaría. La fórmula escogida por el Ejecutivo contempla que, al congelar las tarifas, las empresas acumulen un "saldo por cobrar" que se les devolverá una vez que entren en vigencia los contratos más baratos, lo que ocurrirá a contar de 2021. Allí, las cuentas, en vez de bajar, se mantendrán, para devolver lo adeudado a las empresas.

Según datos que manejan algunos actores de la industria, el primer ajuste (la anulación del alza de 9,2% que entró en vigencia el 10 de octubre) implicaría que el sector dejaría de recibir unos US$200 millones. El segundo gran ajuste sería en enero, y se materializaría con el Precio Nudo Promedio (PNP) del primer semestre. En esta fecha, el monto que dejarían de percibir las empresas alcanzaría los US$400 millones. Esto, por el cobro retroactivo que no se ha materializado y que corresponde al atraso de los PNP de este año. El resto correspondería al PNP del segundo semestre de 2020, llegando a los US$900 millones.

Ayer el ministro de la Secretaría General de la República, Gonzalo Blumel, informó que hoy ingresarán al Congreso -luego de que el Presidente Piñera lo firme-, el proyecto que busca estabilizar las tarifas eléctricas y que permitirá anular el reciente alza de 9,2% en las cuentas de luz.

Cuando se dio a conocer el alza de 9,2% de las tarifas a fines de septiembre, el ministro de Energía, Juan Carlos Jobet, señaló que se estaba trabajando en una fórmula para amortiguar ese efecto. Esto además, porque en mayo ya se había producido un alza de 10% en las cuentas de luz, por lo que el descontento de los clientes se había acrecentado.

Sin embargo, el avance para concretar el nuevo mecanismo se tuvo que adelantar por la crisis social que se vive en el país. Así, el ministerio estuvo enfocado en los últimos días en el tema, y recién unas pocas horas antes del anuncio del Presidente Piñera, algunas generadoras fueron notificadas.

Según Jobet, el recibimiento de la medida ha sido positiva. "Cuando hemos hablado con las empresas generadoras hemos tenido una respuesta positiva. Han comprendido que se requiere un esfuerzo de todos. La elaboración de este mecanismo de estabilización ha requerido un trabajo técnico profundo y serio que se ha abordado tomando en consideración que este es un sector de inversiones de largo plazo que necesita señales claras", dijo.

Desde el sector se valoró la medida y se empatizó debido al contexto que se está viviendo en Chile. Sin embargo, los actores sostuvieron que quedan muchas dudas y preguntas por responder, ya que la fórmula podría complicar a diversas empresas, sobre todo las más pequeñas, que tienen menos flujo de capital.

"Lamentablemente, por el momento no manejamos mayores antecedentes, pero nuestra preocupación recae en el cómo llevar a cabo el proceso, con especial énfasis en posibles modificaciones en los contratos pactados en las licitaciones de suministro, que podría implicar problemas de financiamiento en las empresas generadoras más pequeñas", indicó el Director Ejecutivo de Acera, Carlos Finat.

En tanto, el Presidente Ejecutivo de Generadoras, Claudio Seebach, aseguró que "comprendemos que la propuesta obedece a los requerimientos que variados sectores le han planteado al Presidente, por lo que estudiaremos la propuesta y esperamos poder contribuir en una solución junto a los otros segmentos del sistema".

Por último, la socia fundadora de EnerConnex Consultores, Ana Lía Rojas, dijo que esto afectará la tasa de riesgo del país, pero las inversiones con planificación de corto plazo serán materializas de igual forma.