Tribunal falla a favor del gobierno tras recurso de protección presentado por el senador Chahuán por casos de contaminación en Quintero

Un positivo cierre para el Ejecutivo tuvo el desenlace detrás del recurso de protección que presentó el senador Francisco Chahuán en contra de los Ministerios de Medio Ambiente, de Salud y la Superintendencia del Medioambiente, respecto de la gestión desplegada tras los polémicos episodios de contaminación en Concón, Quintero y Puchuncaví entre los años 2022 y 2023.

“Cabe reconocer los esfuerzos de los órganos de la Administración del Estado para dar cumplimiento a la obligación de actuar de manera proactiva y coordinada a fin de alcanzar los objetivos públicos establecidos y el bienestar de la población”, estableció el fallo firmado por los ministros Mario Carroza, María Angélica Benavides, y Andrea Ruiz.

No te pierdas en Pulso

Asimismo, y tras el análisis de las gestiones realizadas por parte del gobierno y a las obligaciones legales mandatadas por la normativa interna e internacional, la sentencia rechazó que exista “desidia, negligencia, omisiones o un incumplimiento contumaz” por parte de las instituciones, y que por el contrario, la autoridad realizó gestiones para estudiar, normar, fiscalizar y mitigar los eventos de contaminación atmosférica.

Entre las medidas analizadas por los ministros, está la entrada en vigencia en 2023 de la norma de calidad del aire para compuestos orgánicos y volátiles, además de la revisión y actualización del Plan de Prevención y Descontaminación.

“Cabe recordar que se ha logrado una reducción de un 50% de los contaminantes compuestos orgánicos volátiles y que la nueva Red Pública de Monitoreo ya está en marcha blanca, con 13 estaciones de un total de 14 puntos de monitoreo en línea”, señalaron desde el Ministerio del Medio Ambiente”

A las medidas anteriores, el Ministerio sumó la nueva norma secundaria de calidad de agua de mar para la bahía de Quintero, la que establece parámetros de contaminantes para la comuna de agua y sedimento marino. “medida única en Chile y que busca resguardar la biodiversidad de la zona”, añadieron.