El presidente estadounidense, Barack Obama, dijo que había llegado “por lo menos a la mitad de camino” para cumplir con las demandas de los republicanos en las negociaciones sobre el precipicio fiscal, y dijo que EEUU “merecía” un compromiso antes de navidad a la luz de las dificultades que el país había enfrentado recientemente, incluyendo la gran tormenta Sandy y el tiroteo masivo en Connecticut la semana pasada.
“Francamente, hasta hace un par de días, los republicanos de la Cámara estaban en condiciones de decir que teníamos un trato justo. El hecho de que no lo hayan tomado todavía es desconcertante. Sigo siendo optimista, sin embargo” dijo ayer en una conferencia de prensa.
Obama dijo que el Partido Republicano tenía motivos para aplaudir el acuerdo para evitar el precipicio fiscal, que según él fue más allá que los acuerdos anteriores en cuanto a problemas de presupuesto.
La declaración se hizo al mismo tiempo que la Casa Blanca amenazó con vetar un proyecto de ley respaldado por los líderes republicanos en la Cámara de Representantes para extender los recortes de impuestos para todos, excepto los que ganan más de US$1 millón, sin ningún tipo de recortes de gastos, a medida que las conversaciones en torno al precipicio fiscal parecían perder algo de impulso.
“Este enfoque no cumple con la prueba de equilibrio, y el presidente vetaría la legislación en el caso improbable de que fuera aprobada”, dijo Dan Pfeiffer, director de comunicaciones de la Casa Blanca en un comunicado el miércoles.
“El presidente insta a los líderes republicanos a trabajar con nosotros para resolver las diferencias pendientes y encontrar una solución razonable a esta situación hoy en vez de dedicarse a ejercicios políticos que incrementan la posibilidad de que suban los impuestos para todos los estadounidenses”, añadió Pfeiffer.
John Boehner, el presidente republicano de la Cámara, barajaba una opción alternativa el martes - conocida como Plan B - en caso de que las negociaciones de reducción del déficit fallado. Esto permitiría que las tasas de impuestos aumenten para los estadounidenses con un ingreso anual de más de US$1 millón, pero nadie más, evitando así la mayor fuente de contracción en cuanto el aspecto fiscal del precipicio fiscal. La legislación se debe a votación el jueves.
“La oposición de la Casa Blanca a un plan de respaldo para garantizar que los impuestos no suban a las familias estadounidenses es cada día más extraño e irracional”, dijo un portavoz de Boehner como reacción a la amenaza de veto. “Los republicanos siempre han dicho que un plan más amplio, más “equilibrado” es la solución ideal, y hemos presentado una. Ante la ausencia de una “equilibrada” solución del presidente, sin embargo, debemos actuar para detener el aumento de los impuestos en todos los ámbitos en 12 días”, dijo.
La medida ha frenado el progreso en los esfuerzos por llegar a un acuerdo bipartidista para evitar el precipicio fiscal y promulgar un paquete de reducción del déficit para finales de año, antes de que entren en efecto US$600 mil millones en impuestos anual automáticos y aumente el gasto, probablemente volcando a EEUU a una recesión.
Obama y Boehner habían hecho una serie de concesiones importantes en los últimos días sobre impuestos y el gasto, reduciendo sus diferencias y los llevándolos más cerca de un acuerdo.
Pero ha habido algunos disturbios de miembros comunes y corrientes de ambos partidos desde entonces, llevando las conversaciones a desviarse ligeramente de su curso. Los ayudantes insisten, sin embargo, que las negociaciones sobre un acuerdo bipartidista no se han roto. P
© The Financial Times Ltd. 2011
DEBES SABER
¿Qué ha pasado?
Quedan sólo 11 días para que llegue el precipicio fiscal y los republicanos y demócratas todavía no se ponen de acuerdo.
¿Por qué ha pasado?
El fiscal cliff ocurre porque el 1 de enero se vencen una serie de leyes que aumentarían automáticamente los impuestos y disminuirían el gasto.
¿Qué consecuencias tiene?
De entrar en efecto, EEUU entraría en una recesión. Pero ambos lados no han podido encontrar una solución bipartidista.
¿Qué busca Obama?
Su punto principal es aumentar los impuestos a los que tienen mayores ingresos, algo a lo cual los republicanos se oponen. Aunque ahora dicen que lo acepatarían sólo para los que ganen más de US$1 millón.