La superintendencia de Valores y Seguros (SVS) no se dará por vencida. Después que el 29° Juzgado Civil de Santiago decidiera revocar las sanciones contra LarraínVial y Leonidas Vial en el marco del caso Cascada, el regulador anunció que apelará a la decisión.
Mediante un comunicado, el organismo dirigido por Carlos Pavez señaló que “La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) no ha sido notificada formalmente de la resolución de la jueza del 29° Juzgado Civil de Santiago. Sin perjuicio de ello, como corresponde a un resultado de primera instancia, el cual será analizado en profundidad en cada uno de los argumentos que el tribunal tuvo en cuenta para dictar su resolución, la Superintendencia, representada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), llevará el caso a las instancias superiores del Poder Judicial, en este caso la Corte de Apelaciones de Santiago”.
Al mismo tiempo, apuntó que “esta Superintendencia ratifica todos y cada uno de los elementos contenidos en su Resolución de Sanción N°223 de 2014, en orden a que, del análisis de más de un millón de transacciones bursátiles, se pudo constatar la existencia de una secuencia de operaciones de compra y venta de acciones, con patrones comunes y reiterados en el tiempo y con el concurso de los mismos participantes, estableciéndose de esta forma la existencia de un esquema coordinado de operaciones, afectando los principios básicos sobre los que se funda el mercado de valores: la fe pública, la confianza, la transparencia y el buen gobierno corporativo”.
En ese contexto, el 97% de las multas que ha cursado la Superintendencia de Valores y Seguros han sido ratificadas por la Corte Suprema. A la vez que existen casos emblemáticos en los que también ha iniciado el proceso judicial con un traspié, como es el caso Chispas, cuya multa también fue anulada por un tribunal de primera instancia.
La sentencia emanada hoy 29° Juzgado Civil de Santiago rechaza la multa de US$20,4 millones aplicada al empresario y de US$8,2 millones a la corredora.
Además la magistrada a cargo, María Cecilia Morales, rechazó la teoría del esquema que planteara la SVS en contra de los demandantes.
Esta sentencia es el segundo fallo que rechaza el argumento con que funda el regulador sus multas.
De hecho recientemente el 21° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de AFP Provida en contra de Leonidas Vial por supuestos perjuicios ocasionados a los fondos de pensiones que mantenían inversiones en las sociedades cascadas.