Cómo el gabinete de Defensa de Trump compartió por error sus planes de atacar Yemen con un periodista
Cómo el gabinete de Defensa de Trump compartió por error sus planes de atacar Yemen con un periodista.

Cómo el gabinete de Defensa de Trump compartió por error sus planes de atacar Yemen con un periodista

El reportero relató que fue añadido a un grupo de Signal cuatro días antes de que las fuerzas estadounidenses efectuaran una ofensiva contra los hutíes.


Este lunes 24 de marzo, la Casa Blanca confirmó que un periodista fue añadido inadvertidamente a un chat grupal en el que participaban altos funcionarios de seguridad nacional de Estados Unidos.

El reportero en cuestión es el redactor jefe de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, quien aseguró que en esa conversación se abordaron planes para atacar a los hutíes de Yemen.

Según detalló en un artículo, fue añadido a un grupo de la aplicación de mensajería cifrada Signal, en donde también figuraban los contactos de altos funcionarios como el asesor de Seguridad Nacional, Michael Waltz, y el vicepresidente JD Vance.

“Tuve mucha suerte de que incluyeran mi número de teléfono”, comentó Goldberg a PBS News.

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes, declaró a la BBC en un comunicado previo a esas declaraciones: “En este momento, el hilo de mensajes del que se informó parece ser auténtico”.

Y agregó: “Estamos revisando cómo un número inadvertido fue añadido a la cadena”.

“El hilo es una demostración de la profunda y meditada coordinación política entre altos funcionarios”.

Posteriormente, el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, calificó a Goldberg en una conferencia de prensa como alguien que “vende basura”.

“Están hablando de un supuesto periodista deshonesto y muy desacreditado”, afirmó.

También elogió la operación militar que las fuerzas estadounidenses realizaron contra los hutíes de Yemen a mediados de marzo: “Finalmente, diezmaremos a los hutíes”.

“Nadie enviaba mensajes de texto con planes de guerra y eso es todo lo que tengo que decir al respecto”, sentenció Hegseth, refiriéndose al grupo de Signal al que Goldberg fue añadido por error.

El presidente Donald Trump declaró el lunes a la prensa que no estaba al tanto del artículo que el periodista escribió para The Atlantic.

Cómo el gabinete de Defensa de Trump compartió sus planes de atacar Yemen con un periodista

Fue el pasado 15 de marzo cuando las fuerzas estadounidenses efectuaron ataques “decisivos” contra los hutíes en Yemen.

Estos últimos corresponden a una milicia armada que es respaldada por Irán.

Según el relato de Goldberg, fue añadido cuatro días antes de dicha ofensiva, el 11 de marzo.

En esa fecha, recibió una solicitud de conexión en Signal desde una cuenta que presuntamente era la de Waltz.

Entre las facilidades que ofrece la aplicación, se encuentra la posibilidad de crear alias y enviar mensajes que posteriormente desaparecen.

El periodista de The Atlantic dijo que el chat al que fue añadido se llamaba “Houti PC small group”.

Ahí se incluyeron distintas cuentas que parecían pertenecer a miembros del gabinete y funcionarios de seguridad nacional.

En la entrevista con PBS News, Goldberg declaró: “Si iban a elegir un número de teléfono erróneo, al menos no fue de alguien que apoyaba a los hutíes”.

“Estaban entregando información que creo que podría haber puesto en peligro la vida de las personas de servicio estadounidenses que estaban involucradas en esa operación”.

El chat contaba con cuentas entre las que figuraban nombres como el de JD Vance, Pete Hegseth y John Ratcliffe, quien ejerce como director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés).

De la misma manera, destacaban nombres de altos funcionarios de seguridad nacional de distintas agencias, según el relato de Goldberg.

Cómo el gabinete de Defensa de Trump compartió por error sus planes de atacar Yemen con un periodista
Cómo el gabinete de Defensa de Trump compartió por error sus planes de atacar Yemen con un periodista.

Qué dice el chat de los altos funcionarios estadounidenses al que tuvo acceso un periodista

El redactor jefe de The Atlantic afirmó que, en un momento, la cuenta etiquetada como “JD Vance” pareció discrepar con Trump.

Precisó que, a eso de las 8:15 del 14 de marzo, dicha cuenta escribió: “No estoy seguro de que el presidente sea consciente de lo incoherente que es esto con su mensaje sobre Europa en este momento”.

En este sentido, agregó: “Hay un riesgo adicional de que veamos un repunte de moderado a severo en los precios del petróleo”.

“Estoy dispuesto a apoyar el consenso del equipo y mantener estas preocupaciones para mí mismo”.

“Pero hay razones de peso para retrasarlo un mes, explicar por qué es importante, ver cómo está la economía, etc”.

Al ser consultado sobre esos mensajes, el portavoz del vicepresidente, William Martin, declaró a la BBC que Vance “apoya inequívocamente la política exterior” de la administración Trump.

Aseguró que ambos “han mantenido conversaciones posteriores sobre este asunto y están completamente de acuerdo”.

El periodista escribió que, en una primera instancia, “tenía serias dudas de que este grupo de mensajes de texto fuera real”.

“No podía creer que los directivos de seguridad nacional de Estados Unidos comunicaran por Signal planes de guerra inminentes”.

A pesar de su impresión inicial, optó por seguir observando las conversaciones.

Relató que el 15 de marzo vio mensajes que se referían a un ataque, por lo que buscó en X (ex Twitter) publicaciones sobre Yemen.

Fue ahí cuando encontró reportes de explosiones en Saná, la capital del país.

Ese mismo día, Trump hizo un post en su red social, Truth Social, en el que confirmó haber ordenado “una acción militar decisiva y contundente contra los terroristas hutíes”.

En dicha publicación, escribió: “Han librado una implacable campaña de piratería, violencia y terrorismo contra buques, aeronaves y drones estadounidenses y de otros países”.

De la misma manera, enfatizó: “Financiados por Irán, los matones hutíes han disparado misiles contra aeronaves estadounidenses y han atacado a nuestras tropas y aliados”.

Los ataques de las fuerzas estadounidenses dejaron al menos 53 muertos y casi un centenar de heridos en Yemen.

Tras la ofensiva, Waltz declaró a ABC News: “Simplemente los golpeamos con una fuerza abrumadora y pusimos a Irán sobre aviso de que ya es suficiente”.

De acuerdo a lo reportado por Goldberg, los funcionarios también discutieron en el chat sobre la posibilidad de que Europa pague por la protección estadounidense de las rutas marítimas esenciales.

Afirmó que, el 14 de marzo, la cuenta identificada con el nombre de Waltz escribió: “Ya sea ahora o dentro de varias semanas, tendrá que ser Estados Unidos quien reabra estas rutas marítimas”.

En dicho mensaje, aseguró que su equipo estaba trabajando con el Departamento de Defensa y el Departamento de Estado “para determinar cómo recopilar el costo asociado e imponérselo a los europeos”.

Lo anterior, según aseguró, a petición del presidente Trump.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.