A siete meses de asumir, la pareja del Presidente anunció su adiós de La Moneda y el término del cargo que desde 1990 han desempeñado las esposas de los mandatarios o el hijo en el caso de Michelle Bachelet. Estas son sus razones y cómo se va a reinventar.

La exministra de Desarrollo Social -quien se transformó en la inesperada primera baja del gabinete de Gabriel Boric- defiende los intentos de contacto con el líder de la CAM, Héctor Llaitul, que gatillaron su renuncia, y afirma que nunca se le manifestó alguna restricción para hacer su labor, que era buscar diálogos con todos los actores de La Araucanía.

El futuro secretario general de Amarillos x Chile afirma que el nuevo partido no se ubica ni en la izquierda ni en la derecha del escenario político y -por lo mismo- no descarta probables alianzas con cualquiera de estos sectores.

La nueva ministra secretaria general de la Presidencia admite que no esperaba la ventaja por la que terminó imponiéndose el Rechazo en el plebiscito del domingo 4, pero que no la interpreta como un castigo al gobierno. “Hay una multiplicidad de factores”, asegura, al tiempo que sostiene que el ingreso de figuras de la centroizquierda tradicional al gobierno no implica una derrota de Apruebo Dignidad.

El exjefe de Estado, quien durante la campaña mantuvo en reserva su voto, entregó sus impresiones sobre la elección en un encuentro con periodistas de diversos medios. Luego, en diálogo con La Tercera, añadió que el domingo "también se estaba votando un juicio político sobre el gobierno" y un "juicio político" sobre el Mandatario Gabriel Boric.

De la dura derrota del oficialismo -que golpea directamente a La Moneda- a las dudas que se abren en la derecha por su futuro

Recién en la etapa final del proceso constituyente –cuando aparecía en el horizonte el debate de las normas transitorias y la labor de los convencionales ya estaba en entredicho- el gobierno de Gabriel Boric se decidió a meter mano en la Convención. La administración de Sebastián Piñera –en tanto- no tuvo ninguna oportunidad: sus exministros siempre fueron mirados con sospecha y recibieron un trato frío -incluso de su sector- desde antes de inaugurarse el organismo.

En las elecciones de mayo de 2021 independientes y activistas dieron la gran sorpresa al ser elegidos convencionales. Y hay consenso: ellos pusieron el tono y marcaron el ritmo del órgano constitucional al hacer girar a la izquierda los debates. También protagonizaron el mayor escándalo de los doce meses de trabajo cuando Rodrigo Rojas Vade -su figura emblemática- reconoció haber inventado un diagnóstico de cáncer para ser elegido convencional. Esta es la historia.

Eran minoría, así lo sintieron -y se lo hicieron sentir- en los 12 meses de trabajo en la Convención. Siendo pocos, la centroderecha vivió sus propias desavenencias y tensiones en un proceso que los había dividido de entrada -entre quienes aprobaron y quienes rechazaron en el plebiscito de octubre de 2020-, pero que los hizo terminar juntos impugnando la propuesta del organismo.

A fines de febrero de 2022 un acuerdo preliminar de la izquierda que eliminaba al Senado puso en jaque el futuro de la propuesta convencional. La ofensiva fue tal que -por primera vez- varios pensaron en el fracaso del proceso constituyente y el temor hizo que -también de manera inédita- se invitara a las negociaciones a los representantes de la derecha. Esta fue “la cocina” más importante de la Convención.

Pese a que en el intertanto conquistaron juntos La Moneda, los convencionales del Partido Comunista y el Frente Amplio -en realidad- libraron una lucha sin cuartel en la Convención Constitucional por imponer sus posiciones. ¿El objeto de su deseo? conquistar las simpatías de sus pares de la izquierda alternativa que habían logrado un inesperado triunfo en las elecciones de mayo de 2021.

Durante 12 meses en la sede del Congreso en Santiago se llevó a cabo un inédito proceso constitucional que –el pasado 4 de julio- entregó una propuesta de nueva Carta Fundamental al país. La difícil convivencia de los 155 -terminaron 154- constituyentes es parte de una historia que La Tercera Domingo comenzará a relatar en una serie de Reportajes que se inician hoy.

“Puede haber una Constitución mejor”, señala el analista, quien sostiene que en la propuesta de la Convención, “los problemas superan a las virtudes” y que entre quienes son críticos de su trabajo se pueden generar las condiciones para una Carta Fundamental donde todos se sientan partícipes.

El exconvencional y exsenador es uno de los personeros de la centroizquierda que anunciaron su voto por el Rechazo en el plebiscito del 4 de septiembre. Sostiene que la composición política de la Convención llegó a un texto que no produce gobernabilidad, que en lugar de generar unidad favorece el carácter identitario de cada uno y que confunde la descentralización con la mera creación de “nuevas pegas públicas”.

Pudo guardar silencio, pero prefirió levantar la voz y advertir sobre la polarización que ha alcanzado el proceso constituyente. Crítico del trabajo de la Convención, el exMandatario señala que el plebiscito no pondrá término al debate sobre una nueva Constitución porque el resultado de la consulta será estrecho. Y enfatiza: “Nadie le obliga a usted a marcar el voto”.