El ahora ex senador asume en un momento, por decir lo menos, desafiante. No sólo tiene una coalición oficialista en desorden y conflicto; además entra a un gobierno impopular, desgastado y enfrentando la profunda crisis económica gatillada por la pandemia del coronavirus. Con el plebiscito de octubre como gran test y un posible rebrote del estallido social como gran amenaza, el nuevo jefe de gabinete no tendrá una “luna de miel”.
Hace diez años fueron parte del grupo de imputados que terminaron liberados al desmoronarse todo el caso armado por la Fiscalía en lo que fue conocido como el “Caso Bombas”. Pero su captura y condena en España por poner un artefacto explosivo en la basílica de Zaragoza en 2013 los volvió a poner en el foco de las autoridades. La semana pasada, Francisco Solar y Mónica Caballero fueron detenidos y formalizados como autores del envío de la bombas que hace un año recibieron una comisaría de carabineros en Huechuraba y el ex ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter.
Aunque se mantienen varias restricciones en pie y la autoridad ha advertido de que habrá marcha atrás en caso de retrocesos en el control de la pandemia, varios especialistas han manifestado su preocupación ante una medida que a muchos les parece aún prematura. En este episodio conoceremos el punto de vista de tres expertos, desde los números, des de la primera línea de atención médica y desde la salud pública.
El miércoles, el relativo silencio de la noche en varios puntos del país se rompió con golpes de cacerolas. Era, una vez más, el sonido de la protesta. El grito era “Justicia para Antonia” y la protesta era por la violencia de género y la percepción de que el sistema judicial una vez más estaba dándole la espalda a las mujeres. El día anterior, el juez de garantía de Temuco Federico Gutiérrez denegó la petición de prisión preventiva para Martín Pradenas, acusado de haber violado a Antonia Barra, de 20 años, el 18 de septiembre pasado, en Pucón. Unas semanas después se suicidó. Antes, le había contado a sus amigas lo que había pasado.
Con la derrota en su intento de frenar el proyecto de retiro del 10% de los fondos previsionales ya consumada en el parlamento, se asume que el presidente Sebastián Piñera se enfrenta a la obligación de tratar de dar un golpe de timón para la conducción del año y medio que le queda en La Moneda. Independientemente de los pasos que siga respecto del proyecto (o enviar un veto o recurrir al Tribunal Constitucional), la preocupación está en el día después: el primer día del resto de su gobierno.
Las complejidades son múltiples, desde la necesidad de liquidez para pagar ese dinero a los afiliados hasta la manera de entregar esos fondos sin arriesgar contagios masivos por eventuales atochamientos. A esto se suman las dudas sobre el efecto de todo esto en la valorización de los fondos que seguirán en el sistema y, finalmente, el real costo que tendrá la medida.
El domingo, tras cinco semanas de mejoría constante en las cifras generales relativas a la pandemia del coronavirus en Chile, el gobierno presentó públicamente el programa para comenzar a levantar restricciones e iniciar el desconfinamiento de la población. Una de las preocupaciones principales tiene que ver con la reactivación económica y la reapertura del comercio, actividad que representa cerca del 20% del empleo total del país y un 10% del PIB.
Si las redes 5G van a concentrar como nunca el tráfico de señales e información en el mundo, conectando todo desde lavadoras y refrigeradores domésticos hasta centrales nucleares, la seguridad de esas redes es un tema central. La semana pasada, el gobierno británico anunció que eliminaría a Huawei de sus redes 5G a partir del año 2027, y que desde el 31 de diciembre de este año no se venderían más equipos 5G de esa compañía. ¿Qué hay detrás de esta decisión?
El miércoles, en la Cámara de Diputados, el gobierno de Sebastián Piñera anotó su derrota política más sonada, dentro de una administración particularmente cuesta arriba.Mientras en la cámara la oposición festejaba con estridencia, en La Moneda se instalaba la pregunta sobre cómo seguir, con un comité político más que debilitado y una autoridad presidencial cuestionada. ¿Qué margen le queda ahora al gobierno?
Que 13 diputados de Chile Vamos votaran a favor de la idea dejó en pésimo pie al gobierno, partiendo por el propio presidente Sebastián Piñera, que se involucró personalmente en las negociaciones fallidas con sus propios parlamentarios. Hoy, el proyecto se vota en particular en la Cámara, y los ojos no sólo están en los diputados de Chile Vamos que podrían cambiar su voto, sino en el propio Piñera, que redobló su apuesta y se la jugó por actuar personalmente en la crisis de su sector.
Fabián Gutiérrez había sido por años el secretario personal de la entonces primera dama argentina Cristina Fernández de Kirchner y había declarado ante el juez que lleva el más prominente caso de corrupción contra la ahora vicepresidenta: los cuadernos K.
El mundo entero busca la manera de adaptarse, de convivir con el virus, a la espera de una vacuna y de tratamientos que permitan pensar que recuperar la normalidad es posible. Pero el peligro está lejos de disiparse. Ayer, la Organización Mundial de la Salud informó de un aumento récord de los casos de coronavirus en todo el mundo, más de 230.370 casos en 24 horas. El covid-19 ya ha matado a más de 565.000 personas en estos siete meses. Este es un virus nuevo, uno que apenas empezamos a conocer. ¿Qué sabemos y qué nos urge saber sobre este nuevo coronavirus?
La votación del miércoles marcó algo más que abrir las puertas al proyecto para permitir a los afiliados que retiren el 10% de sus fondos previsionales. También evidenció una crisis profunda en el oficialismo, con demostraciones de poder de los partidos principales, la UDI y RN, y dejó al descubierto la poca autoridad del presidente dentro de propio bloque del gobierno. Además, instaló la duda sobre la continuidad del comité político de La Moneda, que lleva apenas un mes y seis días en su actual formación. ¿Qué cuentas internas de Chile Vamos se cobraron el miércoles pasado?
La reactivación económica en Europa ha marcado el inicio de un camino hacia una "nueva normalidad". Pero el proceso ha tenido reveses duros y preocupante. Varios puntos del continente son actualmente “zonas rojas”, donde las autoridades intentan contener el covid-19 y donde la complejidad de paisaje social y económico plantea problemas y conflictos. Al centro de todo, inmigrantes y otros grupos económicamente vulnerables.
Los detractores de esta idea, partiendo por el gobierno, advierten que esto puede significar “pan para hoy y hambre para mañana”, dados los escasos montos que el 10% de los ahorros de la mayoría de los chilenos representa, y considerando el daño que significaría para el monto de su jubilación. Otros, y no sólo desde el oficialismo, reparan también en el camino elegido: el de hacer cambios constitucionales para legislar.
